English Polski
Tom 18, Nr 2 (2021)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2021-04-01
Wyświetlenia strony 1598
Wyświetlenia/pobrania artykułu 242
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Funkcjonowanie Polaków w okresie pandemii COVID-19 z uwzględnieniem poziomu ich wykształcenia i płci

Katarzyna Alicja Milska12, Michał Krakowiak34, Agata Zdun-Ryżewska12, Magdalena Błażek12, Paweł Słoniewski34
Psychiatria 2021;18(2):92-96.

Streszczenie

STRESZCZENIE Wstęp: Pandemia COVID-19 może prowadzić do pojawienia się stresu, który może mieć negatywny wpływ na zdrowie psychiczne. Celem pracy była identyfikacja grupy osób najbardziej narażonej na stres oraz określenie wzorców zachowań w obliczu opisywanego zagrożenia, z uwzględnieniem płci i poziomu wykształcenia badanych. Materiał i metody: Badanie obejmowało ankietę internetową do samodzielnego wypełnienia za pośrednictwem Formularzy Google. Grupę badaną stanowili internauci, którzy otrzymali link do ankiety poprzez portale społecznościowe, aplikacje komunikacyjne lub pocztę elektroniczną. W badaniu uzyskano łącznie 394 ważnych odpowiedzi. Wyniki: Istnieje związek między poziomem wykształcenia a postawami Polaków wobec pandemii COVID-19. Wyższy poziom edukacji może wiązać się z lepszymi mechanizmami adaptacji w obliczu zagrożenia pandemią. Najbardziej narażone na negatywne skutki tego stanu epidemiologicznego są osoby z wykształceniem zawodowym. Płeć jest moderatorem relacji między poziomem wykształcenia a satysfakcją z życia, poziomem odczuwanego stresu czy lęku o najbliższych w obliczu pandemii COVID-19.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Dodaj do koszyka: 49,00 PLN

Posiadasz dostęp do tego artykułu?

Referencje

  1. Szmidt J, Kużdżał J, Gruca Z. Podstawy chirurgii. Medycyna Praktyczna, Kraków 2009.
  2. World Health Organization [Internet]. Organization, Genewa 2020 [cited May 10th, 2020]. WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19 ― 11 March 2020. https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020.
  3. Liu K, Chen Y, Wu D, et al. Effects of progressive muscle relaxation on anxiety and sleep quality in patients with COVID-19. Complement Ther Clin Pract. 2020; 39: 101132.
  4. Gow A, Pattie A, Whiteman M, et al. Social Support and Successful Aging. Journal of Individual Differences. 2007; 28(3): 103–115.
  5. Santini Z, Jose P, Cornwell EY, et al. Social disconnectedness, perceived isolation, and symptoms of depression and anxiety among older Americans (NSHAP): a longitudinal mediation analysis. The Lancet Public Health. 2020; 5(1): e62–e70.
  6. Hawkley LC, Masi CM, Berry JD, et al. Loneliness is a unique predictor of age-related differences in systolic blood pressure. Psychol Aging. 2006; 21(1): 152–164.
  7. Goyal K, Chauhan P, Chhikara K, et al. Fear of COVID 2019: First suicidal case in India ! Asian J Psychiatr. 2020; 49: 101989.
  8. Best SJ, Krueger B. New approaches to assessing opinion: the prospects for electronic mail surveys. Int J Public Opin Res. 2002; 14(1): 73–92.
  9. Centrum Badania Opinii Społecznej [Internet]. Materialne warunki życia ― obraz tuż przed epidemią, Nr45/2020. https://www.cbos.pl/PL/szukaj/open_file.php?url = 2020/K_045_20.PDF&tytul = Materialne+warunki+;380;ycia+-+obraz+tu;380;+przed+epidemi;261 (25.05.2020).
  10. Manning T. Gender, managerial level, transformational leadership and work satisfaction. Women Manag Rev. 2002; 17(5): 207–216.
  11. Centrum Badania Opinii Społecznej [Internet]. Rynek Pracy w ocenach i doświadczeniach Polaków Nr 46/2020. https://www.cbos.pl/PL/szukaj/open_file.php?url = 2020/K_046_20.PDF&tytul = Rynek+pracy+w+ocenach+i+do;347;wiadczeniach+Polak;243;w (25.05.2020).
  12. Baum A, Fleming R, Reddy DM. Unemployment stress: loss of control, reactance and learned helplessness. Soc Sci Med. 1986; 22(5): 509–516.
  13. Alon T, Doepke M, Olmstead-Rumsey J, et al. The impact of COVID-19 on gender equality. Natl Bur Econ Res. 2020.
  14. Doepke M, Tertilt M. Families in macroeconomics. In: Taylor JB, Uhlig H. ed. Handbook of macroeconomics. Elsevier B.V., North-Holland 2016: 1789–1891.
  15. Coskun S, Dalgic H. The Emergence of Procyclical Fertility: The Role of Gender Differences in Employment Risk [discussion paper no. 142, project A 03, C 02]. University of Mannheim, Mannheim 2020. https://www.wiwi.uni-bonn.de/bgsepapers/boncrc/CRCTR224_2020_142.pdf.
  16. Kędziora S. Wpływ przewlekłej choroby dziecka na funkcjonowanie rodziny. Nauczyciel i Szkoła. 2007(3-4 ): 57–66.
  17. Gerhold L. COVID-19: Risk perception and Coping strategies. PsyArXiv Preprints, Berlin 2020. https://doi.org/10.31234/osf.io/xmpk4 (10.05.2020).
  18. Qiu J, Shen B, Zhao M, et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. Gen Psychiatr. 2020; 33(2): e100213.
  19. Sareen J, Erickson J, Medved MI, et al. Risk factors for post-injury mental health problems. Depress Anxiety. 2013; 30(4): 321–327.
  20. Xu S, Li Y. Beware of the second wave of COVID-19. Lancet. 2020; 395(10233): 1321–1322.