Tom 4, Nr 2-3 (2023)
Artykuł przeglądowy
Wysłany: 2021-10-17
Opublikowany online: 2023-09-28
Pobierz cytowanie

Długofalowa opieka specjalistyczna nad pacjentami z niejednoznacznym wynikiem badania przesiewowego w kierunku mukowiscydozy CRMS/CFSPID

Magdalena Solka1, Katarzyna Zybert12, Dorota Sands12
Pneum Pol 2023;4(2-3):90-96.
Afiliacje
  1. Kliniczny Oddział Chorób Płuc w Dziekanowie Leśnym, Centrum Lec zenia Mukowiscydozy, Łomianki
  2. Klinika i Zakład Mukowiscydozy Instytutu Matki i Dziecka, W arszawa

dostęp płatny

Tom 4, Nr 2-3 (2023)
PRACE POGLĄDOWE
Wysłany: 2021-10-17
Opublikowany online: 2023-09-28

Streszczenie

Dzięki dodatniemu badaniu przesiewowemu noworodków w kierunku mukowiscydozy już u bezobjawowych noworodków można postawić rozpoznanie mukowiscydozy. Ze względu na zawarty w schemacie badania przesiewowego szeroki zakres analizy DNA, część dzieci z dodatnim badaniem przesiewowym w kierunku mukowiscydozy nie ma ustalonej jednoznacznej diagnozy. Pacjentów tych określa się mianem CRMS (Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Related Metabolic Syndrome; w nomenklaturze amerykańskiej)/CFSPID (Cystic Fibrosis Screen Positive, Inconclusive Diagnosis; w nomenklaturze europejskiej). Zgodnie z zaleceniem Europejskiego Towarzystwa Mukowiscydozy dzieci te powinny podlegać regularnej kontroli w ośrodkach specjalistycznych według określonych standardów. Do tej pory nie stworzono zaleceń odnoszących się do opieki nad pacjentami z CRMS/CFSPID po osiągnięciu przez nich dorosłości. Poniższy artykuł omawiający zalecenia dotyczące opieki nad pacjentami z niejednoznaczną diagnozą może stanowić pomoc dla pulmonologów pracujących w ośrodkach dla dorosłych pacjentów.

Streszczenie

Dzięki dodatniemu badaniu przesiewowemu noworodków w kierunku mukowiscydozy już u bezobjawowych noworodków można postawić rozpoznanie mukowiscydozy. Ze względu na zawarty w schemacie badania przesiewowego szeroki zakres analizy DNA, część dzieci z dodatnim badaniem przesiewowym w kierunku mukowiscydozy nie ma ustalonej jednoznacznej diagnozy. Pacjentów tych określa się mianem CRMS (Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator Related Metabolic Syndrome; w nomenklaturze amerykańskiej)/CFSPID (Cystic Fibrosis Screen Positive, Inconclusive Diagnosis; w nomenklaturze europejskiej). Zgodnie z zaleceniem Europejskiego Towarzystwa Mukowiscydozy dzieci te powinny podlegać regularnej kontroli w ośrodkach specjalistycznych według określonych standardów. Do tej pory nie stworzono zaleceń odnoszących się do opieki nad pacjentami z CRMS/CFSPID po osiągnięciu przez nich dorosłości. Poniższy artykuł omawiający zalecenia dotyczące opieki nad pacjentami z niejednoznaczną diagnozą może stanowić pomoc dla pulmonologów pracujących w ośrodkach dla dorosłych pacjentów.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

mukowiscydoza; badanie przesiewowe noworodków; CFSPID; CRMS; CRMS/CFSPID

Informacje o artykule
Tytuł

Długofalowa opieka specjalistyczna nad pacjentami z niejednoznacznym wynikiem badania przesiewowego w kierunku mukowiscydozy CRMS/CFSPID

Czasopismo

Pneumonologia Polska

Numer

Tom 4, Nr 2-3 (2023)

Typ artykułu

Artykuł przeglądowy

Strony

90-96

Opublikowany online

2023-09-28

Wyświetlenia strony

165

Wyświetlenia/pobrania artykułu

11

Rekord bibliograficzny

Pneum Pol 2023;4(2-3):90-96.

Słowa kluczowe

mukowiscydoza
badanie przesiewowe noworodków
CFSPID
CRMS
CRMS/CFSPID

Autorzy

Magdalena Solka
Katarzyna Zybert
Dorota Sands

Referencje (24)
  1. Borowitz D, Parad RB, Sharp JK, et al. Cystic Fibrosis Foundation. Cystic Fibrosis Foundation practice guidelines for the management of infants with cystic fibrosis transmembrane conductance regulator-related metabolic syndrome during the first two years of life and beyond. J Pediatr. 2009; 155(6 Suppl): S106–S116.
  2. Sands D, Tramś E, Zybert K. CFSPID- czyli pozytywny wynik przesiewu noworodkowego, ale niejednoznaczna diagnoza mukowiscydozy. Pediatria Polska. 2016; 91(4): 338.
  3. Zybert K, Tramś E, Milczewska J, et al. Niejednoznaczna diagnoza mukowiscydozy u dzieci z pozytywnym wynikiem badania przesiewowego. Pediatria Polska. 2016; 91(4): 312–317.
  4. Barben J, Castellani C, Munck A, et al. Updated guidance on the management of children with cystic fibrosis transmembrane conductance regulator-related metabolic syndrome/cystic fibrosis screen positive, inconclusive diagnosis (CRMS/CFSPID). Journal of Cystic Fibrosis. 2021; 20(5): 810–819.
  5. Farrell PM, White TB, Ren CL, et al. Diagnosis of Cystic Fibrosis: Consensus Guidelines from the Cystic Fibrosis Foundation. J Pediatr. 2017; 181S: S4–S15.e1.
  6. Ren CL, Borowitz DS, Gonska T, et al. Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator-Related Metabolic Syndrome and Cystic Fibrosis Screen Positive, Inconclusive Diagnosis. J Pediatr. 2017; 181S: S45–S51.e1.
  7. Zybert K, Nowakowska A, Sands D. Zasady rozpoznawania mukowiscydozy. In: Sands D. ed. Mukowiscydoza choroba wieloukładowa. Termedia , Poznań 2018.
  8. Farrell PM, White TB, Howenstine MS, et al. Diagnosis of Cystic Fibrosis in Screened Populations. J Pediatr. 2017; 181S: S33–S44.e2.
  9. Sands D, Zybert K, Mierzejewska E, et al. Rozpoznanie mukowiscydozy w przesiewie noworodkowym w Polsce – 15 lat doświadczeń. Developmental Period Medicine. 2015; 19(1): 16–24.
  10. Woś H, Sankiewicz-Szkółka M, Więcek S, et al. Trudności w diagnostyce mukowiscydozy − charakterystyka niemowląt i małych dzieci z dodatnim wynikiem przesiewu noworodkowego, u których nie rozpoznano mukowiscydozy. Developmental Period Medicine. 2015; 1: 25–31.
  11. Munck A, Bourmaud A, Bellon G, et al. DPAM Study Group. Phenotype of children with inconclusive cystic fibrosis diagnosis after newborn screening. Pediatr Pulmonol. 2020; 55(4): 918–928.
  12. Chudleigh J, Chinnery H. Psychological Impact of NBS for CF. Int J Neonatal Screen. 2020; 6(2): 27.
  13. Barben J, Chudleigh J. Processing Newborn Bloodspot Screening Results for CF. Int J Neonatal Screen. 2020; 6(2): 25.
  14. Chudleigh J, Chinnery H, Bonham JR, et al. Qualitative exploration of health professionals' experiences of communicating positive newborn bloodspot screening results for nine conditions in England. BMJ Open. 2020; 10(10): e037081.
  15. Johnson F, Southern KW, Ulph F. Psychological Impact on Parents of an Inconclusive Diagnosis Following Newborn Bloodspot Screening for Cystic Fibrosis: A Qualitative Study. Int J Neonatal Screen. 2019; 5(2): 23.
  16. Hayeems RZ, Miller FA, Barg CJ, et al. Psychosocial Response to Uncertain Newborn Screening Results for Cystic Fibrosis. J Pediatr. 2017; 184: 165–171.e1.
  17. Munck A. Inconclusive Diagnosis after Newborn Screening for Cystic Fibrosis. Int J Neonatal Screen. 2020; 6(1): 19.
  18. Terlizzi V, Claut L, Tosco A, et al. A survey of the prevalence, management and outcome of infants with an inconclusive diagnosis following newborn bloodspot screening for cystic fibrosis (CRMS/CFSPID) in six Italian centres. J Cyst Fibros. 2021; 20(5): 828–834.
  19. Bombieri C, Claustres M, De Boeck K, et al. Recommendations for the classification of diseases as CFTR-related disorders. J Cyst Fibros. 2011; 10 Suppl 2: S86–102.
  20. Dequeker E, Stuhrmann M, Morris MA, et al. Best practice guidelines for molecular genetic diagnosis of cystic fibrosis and CFTR-related disorders--updated European recommendations. Eur J Hum Genet. 2009; 17(1): 51–65.
  21. Boussaroque A, Audrézet MP, Raynal C, et al. Penetrance is a critical parameter for assessing the disease liability of CFTR variants. J Cyst Fibros. 2020; 19(6): 949–954.
  22. Ooi CY, Castellani C, Keenan K, et al. Inconclusive diagnosis of cystic fibrosis after newborn screening. Pediatrics. 2015; 135(6): e1377–e1385.
  23. Kharrazi M, Yang J, Bishop T, et al. California Cystic Fibrosis Newborn Screening Consortium. Newborn Screening for Cystic Fibrosis in California. Pediatrics. 2015; 136(6): 1062–1072.
  24. Kasi AS, Wee CP, Keens TG, et al. Abnormal Lung Clearance Index in Cystic Fibrosis Screen Positive, Inconclusive Diagnosis (CFSPID) Children with Otherwise Normal FEV. Lung. 2020; 198(1): 163–167.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o, Grupa Via Medica, ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl