Tom 10, Nr 1-2 (2024)
Opis przypadku
Opublikowany online: 2024-10-21
Wyświetlenia strony 62
Wyświetlenia/pobrania artykułu 9
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Hipotensja ortostatyczna i nadciśnienie tętnicze w pozycji leżącej u pacjenta z zanikiem wieloukładowym — opis przypadku

Michał S. Bochenek1, Marek Stopa2, Sebastian Janiec2, Marek Rajzer2, Agnieszka Olszanecka2
Nadciśnienie Tętnicze w Praktyce 2024;10(1-2):47-52.

Streszczenie

Hipotensja ortostatyczna (OH) stanowi wyzwanie w leczeniu nadciśnienia tętniczego. Szczególne trudności niesie ze sobą hipotensja związana z dysautonomią w przebiegu chorób neurodegeneracyjnych, przebiegająca z nasilonymi objawami i nierzadko wzrostami ciśnienia w pozycji leżącej. W artykule przedstawiono opis przypadku i trudności diagnostyki i terapii pacjenta z rozpoznaniem zaniku wieloukładowego (MSA) z epizodami naprzemiennej hipotensji ortostatycznej i hipertensji w pozycji leżącej. Omówiono postępowanie w hipotensji ortostatycznej w zależności od jej etiologii w oparciu o najnowsze zalecenia towarzystw naukowych.

opis przypadku

Published by Via Medica. All rights reserved.

e-ISSN 2450–1719

ISSN 2450–0526

Nadciśnienie Tętnicze w Praktyce

Rok 2024, tom 10, nr 1–2

Strony: 47–52

Hipotensja ortostatyczna i nadciśnienie tętnicze w pozycji leżącej u pacjenta z zanikiem wieloukładowym opis przypadku

Michał S. Bochenek1Marek Stopa2Sebastian Janiec2Marek Rajzer2Agnieszka Olszanecka2
1Studenckie Koło Naukowe przy I Klinice Kardiologii, Elektrokardiologii Interwencyjnej oraz Nadciśnienia Tętniczego, Uniwersytet Jagielloński, Collegium Medicum w Krakowie
2I Klinika Kardiologii i Elektrokardiologii Interwencyjnej oraz Nadciśnienia Tętniczego, Uniwersytet Jagielloński, Collegium Medicum w Krakowie

Adres do korespondencji: Agnieszka Olszanecka, I Klinika Kardiologii i Elektrokardiologii Interwencyjnej oraz Nadciśnienia Tętniczego UJ CM; e-mail: agnieszka.olszanecka@uj.edu.pl

STRESZCZENIE
Hipotensja ortostatyczna (OH) stanowi wyzwanie w leczeniu nadciśnienia tętniczego. Szczególne trudności niesie ze sobą hipotensja związana z dysautonomią w przebiegu chorób neurodegeneracyjnych, przebiegająca z nasilonymi objawami i nierzadko wzrostami ciśnienia w pozycji leżącej. W artykule przedstawiono opis przypadku i trudności diagnostyki i terapii pacjenta z rozpoznaniem zaniku wieloukładowego (MSA) z epizodami naprzemiennej hipotensji ortostatycznej i hipertensji w pozycji leżącej. Omówiono postępowanie w hipotensji ortostatycznej w zależności od jej etiologii w oparciu o najnowsze zalecenia towarzystw naukowych.
Słowa kluczowe: nadciśnienie tętnicze; hipotensja ortostatyczna; dysautonomia; zanik wieloukładowy; choroba Parkinsona
Nadciśnienie Tętnicze w Praktyce 2024, tom 10, nr 1–2, strony: 47–52

Opis przypadku

Mężczyznę w wieku 68 lat przyjęto w godzinach wieczornych na szpitalny oddział ratunkowy (SOR) z powodu opadania powieki oka lewego, zaburzeń mowy o typie dyzartrycznym i omdleń przy próbach pionizacji. Przed zgłoszeniem, od godzin porannych obserwowane były niskie wartości ciśnienia tętniczego [skurczowe ciśnienie tętnicze (SBP, systolic blood pressure) ok. 50 mm Hg), pacjent doświadczył także upadku bez utraty przytomności i kilkunastominutowego epizodu pogorszonego kontaktu logicznego. W wywiadzie odnotowano nadciśnienie tętnicze, hipercholesterolemię, niedokrwistość normocytarną, pęcherz neurogenny (okresowo cewnikowany w warunkach domowych). Siedem lat wcześniej u pacjenta pojawiły się pierwsze objawy dysfunkcji układu autonomicznego, najpierw w postaci zaburzeń erekcji, a następnie po roku dołączyło do nich zaleganie moczu w pęcherzu moczowym. Chory cierpiał też na zaburzenia równowagi i labilność emocjonalną. Pacjent był wielokrotnie hospitalizowany w wielu ośrodkach w Polsce, diagnozowany na oddziałach internistycznych i neurologicznych, prowadzone badania zmierzały do różnicowania podejrzenia zaniku wieloukładowego (MSA, multiple system atrophy) z atypową postacią choroby Parkinsona. Przy przyjęciu na SOR pacjent był w stanie ogólnym dość dobrym, bez cech dekompensacji układu krążenia, wydolny oddechowo, temperatura wynosiła 37,5ºC, ciśnienie tętnicze (BP, blood pressure) 86/42 mm Hg, a po powtórnym pomiarze, tym razem w pozycji leżącej 162/84 mm Hg, częstość rytmu serca (HR, heart rate) wynosiła 110/min, a saturacja (SpO2) 95%. W badaniu neurologicznym stwierdzono sztywność osiową w zakresie mięśni szyi, opadanie powieki oka lewego, wzmożone napięcie mięśniowe o typie sztywności we wszystkich kończynach, po stronie lewej obecny odruch Jacobsona oraz bradykinezję. Ze względu na znaczne osłabienie pacjenta i założony cewnik do pęcherza badanie fizykalne wykonano na leżąco. Zażywane leki to: benserazyd/lewodopa, lekarnidypina, nitrendypina oraz doraźnie kaptopril. W badaniach laboratoryjnych stwierdzano podwyższone wartości kreatyniny i białka C-reaktywnego (CRP, C-reactive protein) w osoczu, pobrano badania bakteriologiczne moczu. Na podstawie obrazu klinicznego w pierwszej kolejności podejrzewano udar mózgu, jednak po wykonaniu badania tomograficznego (CT, computed tomography) głowy z kontrastem wykluczono to rozpoznanie. Wykluczono także istotną miażdżycę tętnic szyjnych, przewlekłe krwiaki w ośrodkowym układzie nerwowym i zdecydowano o przyjęciu pacjenta na oddział kliniczny neurologii w celu dalszej diagnostyki. W czasie hospitalizacji uwagę zwracały bardzo chwiejne wartości ciśnienia tętniczego ze spadkami BP do około 90/50 mm Hg, wobec czego zdecydowano o odstawieniu leków hipotensyjnych. W drugiej dobie hospitalizacji nastąpił wzrost wskaźników nerkowych [stężenie mocznika 15,8 mmol/l, kreatyniny 262.0 umol/l, wskaźnik filtracji kłębuszkowej wg Modification Of Diet In Renal Disease (MDRD) 23 ml/min/1,73 m2), chorego przeniesiono na oddział nefrologii. W kolejnych dobach u chorego wystąpiła duszność, ze spadkami saturacji do 78%, zlecono angio-CT i tomografię komputerową wysokiej rozdzielczości (HRCT, high-resolution computed tomography) płuc, w którym wykazano zatorowość płucną wdrożono leczenie przeciwkrzepliwe. Ze względu na wzrost wartości ciśnienia tętniczego powyżej 165/70 mm Hg zdecydowano o przywróceniu leków hipotensyjnych. Po tygodniu wypisano pacjenta ze szpitala z wyznaczonym terminem hospitalizacji na oddziale neurologii w celu kontynuowania diagnostyki zaburzeń neurologicznych. W trakcie kolejnej hospitalizacji pacjent był w dobrym stanie ogólnym, zorientowany auto- i allopsychicznie, nieco spowolniały ruchowo. Stwierdzono dyzartrię, hipomimię, opadanie głowy i zanik mięśni naramiennych. Wykonano testy autonomiczne, w których wykazano wyraźne niedociśnienie ortostatyczne (wartość BP zmniejszała się aż do 4. minuty od pionizacji, a następnie się ustabilizowała) oraz cechy dysfunkcji współczulnej zarówno alfa-, jak i beta-adrenergicznej. Z manewrów fizykalnych przeciwdziałających hipotensji najskuteczniejsze okazało się krzyżowanie kończyn dolnych oraz elewacja kończyny dolnej na stopniu, w mniejszym stopniu również stawanie na palcach (tzw. „tip-toeing”). Pacjent wypisał się na własne żądanie przed zakończeniem procesu diagnostycznego. Zalecono dietę bez ograniczenia soli kuchennej, włączono leczenie midodryną, zalecono kontrolę w poradni kardiologicznej. W trakcie ambulatoryjnej wizyty w poradni kardiologicznej chory skarżył się przede wszystkim na osłabienie i problemy z pionizacją zwłaszcza w godzinach porannych, przy jednocześnie mierzonych wysokich wartościach ciśnienia w pozycji leżącej. W badaniu fizykalnym stwierdzono wyrównaną czynność układu krążenia, bez szmerów patologicznych nad sercem i dużymi naczyniami, w pomiarze gabinetowym BP wynosiło w dwóch kolejnych pomiarach 108/70 mm Hg i 130/70 mm Hg. W celu oceny dobowego profilu ciśnienia i jego zmienności zaplanowano 24-godzinną rejestrację ciśnienia (ABPM, ambulatory blood pressure monitoring). Wynik ABPM przedstawiono na rycinie 1. Średnia SBP i ciśnienia rozkurczowego (DBP, diastolic blood pressure) z okresu całej doby wynosiła 131/70 mm Hg, przy jego bardzo dużej zmienności (odchylenie standardowe dla skurczowego ciśnienia wynosiło 26 mm Hg, zakres wartości w okresie pomiarów sięgał od 73 do 183 mm Hg). Uwagę zwracały epizody hipotensji, które były wyraźnie czasowo skorelowane z porą zażywania benserazydu/lewodopy. Wynik ABPM był także spójny z oceną kliniczną. Pacjent miał ogromne trudności we wstawaniu w nocy do toalety z powodu osłabienia, zawrotów głowy i stanów przedomdleniowych. Za główny problem uznano hipotensję ortostatyczną (OH, ortostatic hypotension) współistniejącą z nadciśnieniem w pozycji leżącej w przebiegu dysautonomii. Zalecono kontynuowanie stosowania midodryny w zwiększonych dawkach (obecnie 3 x 5 mg, przy czym ostatnia dawka powinna być zażywana nie później niż 4 h przed snem), włączono także krótkodziałający lek hipotensyjny na noc (losartan w dawce 50 mg). W postępowaniu niefarmakologicznym podkreślono konieczność odpowiedniej podaży płynów, dietę bez ograniczania soli kuchennej, unikanie posiłków bogatych w węglowodany, spanie z podwyższonym wezgłowiem, stosowanie pończoch uciskowych. Podczas kolejnych wizyt kontrolnych nadal stwierdzano wahania ciśnienia tętniczego, ale pacjent nie doświadczał ani zasłabnięć, ani upadków.

Bochenek-1.png
Rycina 1. Wyniki 24-godzinnej ambulatoryjnej rejestracji ciśnienia tętniczego, czarnymi strzałkami zaznaczono godziny zażywania lewodopy/benserazydu. Uwagę zwracają epizody hipotensji występujące około 3h po zażyciu lewodopy/benserazydu

Dyskusja

Nadciśnienie tętnicze jest jednym z najważniejszych czynników ryzyka sercowo-naczyniowego. W praktyce ograniczeniem skuteczności terapii przeciwnadciśnieniowej nierzadko jest zjawisko OH. Zależności między nadciśnieniem tętniczym a OH są złożone i nieintuicyjne. Szacuje się, że OH dotyka około 10% osób powyżej 60. roku życia. Częstość występowania OH rośnie wraz z wiekiem oraz obciążeniem chorobami współistniejącymi. Warto zaznaczyć, że OH dotyka aż 50% starszych pacjentów przebywających w zakładach leczniczych. Hipotensja ortostatyczna wynika z przemieszczenia około 300 do 800 ml krwi do narządów wewnętrznych oraz kończyn dolnych po pionizacji na skutek działania siły grawitacji. Fizjologicznie, u zdrowych osób, spadek ciśnienia tętniczego wywołuje pobudzenie baroreceptorów w zatokach tętnicy szyjnej, aktywując odruchową wazokonstrykcję (odpowiedź alfa-adrenergiczna), wzrost tętna (odpowiedź beta-adrenergiczna) oraz powodując zwiększony powrót żylny. Nieprawidłowości w tej odruchowej odpowiedzi mogą przyczyniać się do wystąpienia OH. U niektórych osób sama dysautonomia wystarczy do wywołania OH, u innych OH wynika z kombinacji dysautonomii i zmniejszonej objętości wewnątrznaczyniowej lub niepożądanych efektów stosowanych leków. Prawidłowe postępowanie w OH wymaga próby analizy patofizjologii tego zjawiska. Wyróżnia się tak zwaną neurogenną OH, która występuje u pacjentów z chorobami neurodegeneracyjnymi lub z obwodową neuropatią wegetatywną (jak w opisanym przypadku pacjenta). U tych pacjentów OH wynika z niewystarczającej wazokonstrykcji spowodowanej zbyt małym uwalnianiem noradrenaliny z neuronów zazwojowych. Neurogenna OH występuje rzadko, charakteryzuje się dużym nasileniem i wiąże się z wysokim ryzykiem niekorzystnych zdarzeń, takich jak omdlenia i upadki. Drugim typem jest nieneurogenna OH (a bardziej precyzyjnie OH z komponentą nieneurogenną), która pojawia się u pacjentów z łagodniejszą dysautonomią związaną z procesem starzenia, cukrzycą lub innymi neuropatiami, oraz z dodatkowymi czynnikami, jak zmniejszona objętość wewnątrznaczyniowa czy leki osłabiające reakcje układu autonomicznego. Interniści, kardiolodzy i hipertensjolodzy częściej w swojej praktyce spotykają się z drugim z powyższych typów OH. W obu sytuacjach leczenie jest wyzwaniem, a pewnych wskazówek postępowania dostarcza niedawna publikacja stanowiska American Heart Association (AHA) [1]. Niezależnie od etiologii u pacjentów z OH należy w pierwszej kolejności dokonać przeglądu zażywanych leków i zastanowić się, czy w schemacie zażywanych preparatów nie ma leków w znaczący sposób pogarszających OH. W leczeniu nadciśnienia tętniczego należy unikać leków takich jak α-blokery, β-blokery i ośrodkowo działające sympatykolityki, a także mieć na uwadze, że w przejściowym okresie zmiany leków objawy OH mogą się nasilić. Należy także stosować rozwiązania niefarmakologiczne. Najważniejsze z nich to odpowiednie manewry fizykalne zapobiegające hipotensji. Mimo że ich dokładna skuteczność wymaga dalszych badań, są one uznaną metodą prewencji omdleń i relatywnie wolnego od działań niepożądanych zwiększania wartości ciśnienia tętniczego [2]. Idea ich stosowania opiera się na tym, że w momencie wystąpienia objawów prodromalnych można wykonać następujące czynności: zacisnąć pięści, stanąć na palcach nóg, maszerować w miejscu, kucnąć, napinać duże grupy mięśniowe lub wykonywać „postural sway”, czyli kołysanie się do przodu/tu/na boki w pozycji stojącej. Wszystkie te aktywności skutecznie zwiększają skurczowe ciśnienie tętnicze i HR, a prawdopodobnie również opór obwodowy i przepływ mózgowy. Osobnym zagadnieniem jest problem pierwotnie neurogennej OH. Dysautonomia jest powszechnym objawem współistniejącym zarówno z chorobą Parkinsona, jak i MSA czy postępującym porażeniem nadjądrowym (PSP, progressive supranuclear palsy). OH jest jednym z objawów niewydolności autonomicznego układu nerwowego. Jest to dolegliwość bardzo przykra dla pacjentów, gdyż często niemal uniemożliwia codzienne funkcjonowanie, ale również niebezpieczna, gdyż zwiększa m.in. ryzyko upadków. Mimo wielu podobieństw dysautonomii w wyżej wymienionych jednostkach chorobowych, neurogenna OH występuje w MSA i chorobie Parkinsona, natomiast jest rzadko obecna w PSP [3]. U chorych z MSA OH dotyczy nawet 70–80% chorych [4, 5]. Metodą różnicującą chorobę Parkinsona z MSA jest zaś ocena reakcji na lewodopę u chorych z MSA odpowiedź na leczenie jest z reguły bardzo słaba. Szacuje się, że nadciśnienie tętnicze występuje u 38% pacjentów z chorobą Parkinsona [6], a nieprawidłowy profil nocnych zmian ciśnienia tętniczego u 75% pacjentów z MSA i 31% pacjentów z chorobą Parkinsona [7], co stanowi poważny problem terapeutyczny. Niestety, leki stosowane w terapii chorób neurodegeneracyjnych, konieczne do kontroli objawów neurologicznych, same w sobie mogą pogarszać objawy dysautonomii w zakresie układu krążenia. Lewodopa, a szczególnie jej pierwsze podanie, może wywołać znaczące spadki ciśnienia, aczkolwiek efekt ten jest różny w różnych grupach chorych [8]. Teorie wyjaśniające takie właśnie działanie lewodopy są różne, najbardziej prawdopodobnym mechanizmem jest wielokierunkowe działanie tej substancji: lewodopa na obwodzie przekształcana jest w dopaminę, która wywołuje czasową dysregulację naczyń krwionośnych, a także pogarszanie działania odruchu z baroreceptorów [9]. Podobne efekty wykazują również inne nowsze leki z grupy agonistów receptorów dopaminowych, takie jak ropinirol czy pramipeksol [10]. Jak zatem postępować w przypadku gdy chory prezentuje jednocześnie objawy hipotensji ortostatycznej jak i nadciśnienia? Najważniejsze jest postępowanie niefarmakologiczne, przede wszystkim stosowanie pończoch uciskowych, przeciwhipotensyjne manewry fizykalne i odpowiednia podaż soli w diecie. Jeśli to nie wystarcza, należy rozważyć stosowanie midodryny, fludokortyzonu, pirydostygminy lub droksydopy (z czego ta ostatnia jest w Polsce niedostępna). Trzeba jednak mieć na uwadze, że leki te zwiększają ciśnienie tętnicze zarówno w pozycji stojącej, jak i leżącej. U chorych z dysautonomią ciśnienie tętnicze jest często już wyjściowo podwyższone. Należy rozważyć też synchronizację dawkowania lewodopy z midodryną wtedy hipotensyjne działanie lewodopy może być równoważone przez hipertensyjne działanie midodryny. W celu kontroli nocnej hipertensji przydatne mogą być krótkodziałające leki hipotensyjne. Podobne zalecenia znajdują się w wytycznych European Society of Hypertension (ESH) z 2023 roku, które zalecają też spanie na łóżku z uniesionym wezgłowiem u pacjentów z NT w pozycji leżącej [11].

Podsumowanie

Hipotensja ortostatyczna ma różną prognozę zależnie od swojej etiologii może występować zarówno jako relatywnie łagodne izolowane zaburzenie, jak i składowa objawów ciężkich postępujących chorób neurodegeracyjnych [12]. Największym wyzwaniem dla praktyki klinicznej jest współwystępowanie OH i nadciśnienia w pozycji leżącej u pacjentów z dysautonomią. Farmakoterapia chorób neurodegeneracyjnych może nasilać hipotensję, ponadto większość leków wpływających korzystnie na objawy OH może powodować wzrost ciśnienia w pozycji leżącej i odwrotnie. Leczenie powinno być zindywidualizowane. W postępowaniu ważne są: weryfikacja wszystkich stosowanych leków, edukacja pacjenta, postępowanie niefarmakologiczne, stosowanie manewrów fizykalnych (maszerowanie w miejscu, stawanie na palcach nóg, napinanie dużych grup mięśniowych itp), odpowiednie nawodnienie i podaż soli w diecie. Leczenie farmakologiczne hipotensji obejmuje stosowanie fludrokortyzonu i midodryny, alternatywą może być (niedostępna w Polsce) droksydopa lub pirydostygmina. Terapia nadciśnienia w pozycji leżącej wykorzystuje także działania niefarmakologiczne, jak spanie z uniesionym wezgłowiem, unikanie pozycji leżącej w ciągu dnia oraz spożycie przekąski przed snem (wykorzystując efekt poposiłkowego spadku ciśnienia). Leczenie farmakologiczne może być rozważane, jeśli utrzymuje się ciężkie nadciśnienie w pozycji leżącej. Preferowane są leki przeciwnadciśnieniowe o krótkim działaniu, podawane przed snem, aby selektywnie obniżyć ciśnienie i zmniejszyć diurezę ciśnieniową bez pogarszania hipotensji w ciągu dnia.

Oświadczenie etyczne

Publikacja tego opisu przypadku została przygotowana zgodnie ze standardami etycznymi określonymi w Deklaracji Helsińskiej. Wszystkie informacje o pacjencie zostały zanonimizowane w celu ochrony poufności. Wszystkie procedury medyczne opisane w tym raporcie zostały przeprowadzone za zgodą pacjenta i zgodnie z obowiązującymi wytycznymi oraz standardami szpitala.

Wkład autorski

A.O. zainicjowała przygotowanie opisu przypadku, była konsultantem pacjenta, korygowała i sfinalizowała przygotowanie manuskryptu. M.B. dokonał przglądu dokumentacji pacjenta oraz przeglądu literatury, przygotował pierwszy draft pracy. S.J. i M.S. dokonali przeglądu literatury oraz uczestniczyli w przygotowaniu manuskryptu. M.R. dokonał krytycznej oceny manuskryptu.

Konflikt interesów

Autorzy nie zgłaszają konfliktu interesów.

Piśmiennictwo

  1. Juraschek SP, Cortez MM, Flack JM, et al. American Heart Association Council on Hypertension. Orthostatic Hypotension in Adults With Hypertension: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension. 2024; 81(3): e16–e30, doi: 10.1161/HYP.0000000000000236, indexed in Pubmed: 38205630.
  2. Williams EL, Khan FM, Claydon VE. Counter pressure maneuvers for syncope prevention: A semi-systematic review and meta-analysis. Front Cardiovasc Med. 2022; 9: 1016420, doi: 10.3389/fcvm.2022.1016420, indexed in Pubmed: 36312294.
  3. Malkiewicz JJ, Siuda J. Comparison of autonomic dysfunction in patients with Parkinson’s Disease, progressive supranuclear palsy, and multiple system atrophy. Neurol Neurochir Pol. 2024; 58(2): 193–202, doi: 10.5603/pjnns.96939, indexed in Pubmed: 38148738.
  4. Palma JA, Gomez-Esteban JC, Norcliffe-Kaufmann L, et al. Orthostatic hypotension in Parkinson disease: how much you fall or how low you go? Mov Disord. 2015; 30(5): 639–645, doi: 10.1002/mds.26079, indexed in Pubmed: 25678194.
  5. Roncevic D, Palma JA, Martinez J, et al. Cerebellar and parkinsonian phenotypes in multiple system atrophy: similarities, differences and survival. J Neural Transm (Vienna). 2014; 121(5): 507–512, doi: 10.1007/s00702-013-1133-7, indexed in Pubmed: 24337696.
  6. Fanciulli A, Strano S, Ndayisaba JP, et al. Detecting nocturnal hypertension in Parkinson’s disease and multiple system atrophy: proposal of a decision-support algorithm. J Neurol. 2014; 261(7): 1291–1299, doi: 10.1007/s00415-014-7339-2, indexed in Pubmed: 24737171.
  7. Tulbă D, Cozma L, Bălănescu P, et al. Blood Pressure Patterns in Patients with Parkinson’s Disease: A Systematic Review. J Pers Med. 2021; 11(2), doi: 10.3390/jpm11020129, indexed in Pubmed: 33671878.
  8. Su D, Zhang X, Su Y, et al. Effects of different levodopa doses on blood pressure in older patients with early and middle stages of Parkinson’s disease. Heliyon. 2023; 9(7): e17876, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e17876, indexed in Pubmed: 37483692.
  9. Calne DB, Teychenne PF. L-DOPA effect on blood pressure in man. Prog Brain Res. 1977; 47: 331–336, doi: 10.1016/S0079-6123(08)62737-5, indexed in Pubmed: 928753.
  10. Kujawa K, Leurgans S, Raman R, et al. Acute orthostatic hypotension when starting dopamine agonists in Parkinson’s disease. Arch Neurol. 2000; 57(10): 1461–1463, doi: 10.1001/archneur.57.10.1461, indexed in Pubmed: 11030798.
  11. Mancia G, Kreutz R, Brunström M, et al. 2023 ESH Guidelines for the management of arterial hypertension The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension: Endorsed by the International Society of Hypertension (ISH) and the European Renal Association (ERA). J Hypertens. 2023; 41(12): 1874–2071, doi: 10.1097/HJH.0000000000003480, indexed in Pubmed: 37345492.
  12. Mol A, Bui Hoang PT, Sharmin S, et al. Orthostatic Hypotension and Falls in Older Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2019; 20(5): 589–597.e5, doi: 10.1016/j.jamda.2018.11.003, indexed in Pubmed: 30583909.
Pokaż HTML

Posiadasz dostęp do tego artykułu?