English Polski
Tom 14, Nr 2 (2021)
Sprawozdanie z konferencji / Sprawozdanie
Opublikowany online: 2021-06-30

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 643
Wyświetlenia/pobrania artykułu 474
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Hemafereza lecznicza w świetle danych przedstawionych w czasie 36. Międzynarodowego Kongresu ISBT (kongres wirtualny, 12–16 grudnia 2020 r.). Cześć II — cytafereza lecznicza

Aleksandra Rosiek1
Journal of Transfusion Medicine 2021;14(2):87-92.

Streszczenie

W ramach 36. Międzynarodowego Kongresu ISBT (kongres wirtualny, 12–16 grudnia 2020 r.)
hemaferezie leczniczej poświęcono łącznie 22 doniesienia omawiające różne aspekty stosowania
tej metody leczniczej. Przedstawiono dane dotyczące wykorzystania wybranych technik
hemaferezy w niektórych chorobach i stanach klinicznych.

Najwięcej doniesień (8) pochodziło z Hiszpanii (w tym jedno we współpracy z USA), po 2 z Korei
i ze Sri Lanki. Przedstawiono również pojedyncze doniesienia z Polski, Wielkiej Brytanii,
Indii, Meksyku, Omanu, Bangladeszu, Argentyny i Izraela.

Większość doniesień (14) poświęcono zagadnieniom związanym ze stosowaniem plazmaferezy
leczniczej — między innymi w neurologii i w przypadkach zakrzepowej plamicy małopłytkowej.
Niniejsza (druga) część sprawozdania jest poświęcona prezentacjom dotyczącym cytaferezy leczniczej,
natomiast doniesienia na temat plazmaferezy leczniczej zostały przedstawione w części
pierwszej.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Rosiek A. Hemafereza lecznicza w świetle danych przedstawionych w czasie 36. Międzynarodowego Kongresu ISBT (kongres wirtualny, 12–16 grudnia 2020 r.). Cześć I — plazmafereza lecznicza. J Transf Med. 2021; 14(1): 32–40.
  2. Rosiek A, Lachert E, Antoniewicz-Papis J, et al. Two Decades of Therapeutic Apheresis at the Warsaw Institute of Hematology and Transfusion Medicine. Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 310.
  3. Padmanabhan A, Connelly-Smith L, Aqui N, et al. Guidelines on the Use of Therapeutic Apheresis in Clinical Practice - Evidence-Based Approach from the Writing Committee of the American Society for Apheresis: The Eighth Special Issue. J Clin Apher. 2019; 34(3): 171–354.
  4. Martines La, Collado P, Auria C, et al. Erytroapheresis as Secondary Acute Cerebrovascular Accident Prophylaxis in a Patient With Sickle Cell Disease . Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 310.
  5. Lee H, Yoo J, Kim M, et al. Cytoreduction by Leukapheresis was Associated with Unfavorable Prognosis . Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 311.
  6. Navarro L, Moreno D, Bartual M, et al. Extracorporeal Photopheresis (ECP) in Pediatric Patients: a Single-Centre Experience. Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 57.
  7. Paciello Coronel M, Leivas Aldea A, Redondo Velao S, One Center Experience in Offline Technique Validation with Biological Quality Tests. Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 366.
  8. Fernandez Ro, Garcia Ga, et al. Martınez Revuelta E, Use of Extrcorporeal Photohersis: Our Experience in Sezary Syndrome and Erythrodermic Mycosis Fungoides. Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 374.
  9. Medina Guerrero E, Diaz Carbonero J, Perez Montana A, Results of Extracorporeal Photochemotherapy as Treatment of Chronic Graft-Versus-Host Disease in our Center. Vox Sanguinis. 2020; 115(Suppl. s1): 375.
  10. Dann EJ, Eisa J, Badian A, et al. Comparison of Extracorporeal Photopheresis Performed Using Offline Spectra Optia® with Continuous or Intermittent Mononuclear Cell Collection Programs for the Treatment of Graft-Versus-Host Disease . Vox Sanguinis. 2020; 115(suppl. s1): 369.