dostęp płatny
Enteroskopia w gastroenterologii — przydatność w diagnostyce i terapii na podstawie medycyny opartej na faktach
dostęp płatny
Streszczenie
Enteroskopia za pomocą długich endoskopów umożliwiających dotarcie, oglądanie i wykonywanie zabiegów terapeutycznych praktycznie w całym jelicie cienkim stanowi olbrzymi postęp w gastroenterologii. W czasie takich enteroskopii, aby dotrzeć jak najdalej, używa się trzech różnych rozwiązań — systemów dwubalonowego, jednobalonowego lub tuby spiralnej. Wskazania to diagnostyka i leczenie chorób jelita cienkiego. Zabieg jest trudny technicznie, trwa do 2 godzin i wymaga dużego doświadczenia endoskopisty.
Streszczenie
Enteroskopia za pomocą długich endoskopów umożliwiających dotarcie, oglądanie i wykonywanie zabiegów terapeutycznych praktycznie w całym jelicie cienkim stanowi olbrzymi postęp w gastroenterologii. W czasie takich enteroskopii, aby dotrzeć jak najdalej, używa się trzech różnych rozwiązań — systemów dwubalonowego, jednobalonowego lub tuby spiralnej. Wskazania to diagnostyka i leczenie chorób jelita cienkiego. Zabieg jest trudny technicznie, trwa do 2 godzin i wymaga dużego doświadczenia endoskopisty.
Pełny tekst:
Dodaj do koszyka: 49,00 PLN
Słowa kluczowe
enteroskopia, jelito cienkie, niewyjaśnione krwawienie
Informacje o artykuleTytuł
Enteroskopia w gastroenterologii — przydatność w diagnostyce i terapii na podstawie medycyny opartej na faktach
Czasopismo
Gastroenterologia Kliniczna. Postępy i Standardy
Numer
Strony
61-65
Opublikowany online
2019-09-23
Wyświetlenia strony
648
Wyświetlenia/pobrania artykułu
76
Rekord bibliograficzny
Gastroenterologia Kliniczna 2019;11(2):61-65.
Słowa kluczowe
enteroskopia
jelito cienkie
niewyjaśnione krwawienie
Autorzy
Janusz Milewski
Referencje (22)- Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, et al. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc. 2001; 53(2): 216–220.
- Triester SL, Leighton JA, Leontiadis GI, et al. A meta-analysis of the yield of capsule endoscopy compared to other diagnostic modalities in patients with obscure gastrointestinal bleeding. Am J Gastroenterol. 2005; 100(11): 2407–2418.
- Elena RM, Riccardo U, Rossella C, et al. Current status of device-assisted enteroscopy: Technical matters, indication, limits and complications. World J Gastrointest Endosc. 2012; 4(10): 453–461.
- Upchurch BR, Sanaka MR, Lopez AR, et al. The clinical utility of single-balloon enteroscopy: a single-center experience of 172 procedures. Gastrointest Endosc. 2010; 71(7): 1218–1223.
- Tominaga K, Iida T, Nakamura Y, et al. Small intestinal perforation of endoscopically unrecognized lesions during peroral single-balloon enteroscopy. Endoscopy. 2008; 40 Suppl 2: E213–E214.
- Ramchandani M, Reddy DN, Gupta R, et al. Diagnostic yield and therapeutic impact of single-balloon enteroscopy: series of 106 cases. J Gastroenterol Hepatol. 2009; 24(10): 1631–1638.
- Moeschler O, May A, Mueller M, et al. Complications in Double-Balloon-Enteroscopy (DBE): Results of the German DBE Register. Gastrointestinal Endoscopy. 2007; 65(5): AB158.
- Gerson LB, Tokar J, Chiorean M, et al. Complications associated with double balloon enteroscopy at nine US centers. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009; 7(11): 1177–82, 1182.e1.
- DiSario JA, Petersen BT, Tierney WM, et al. ASGE TECHNOLOGY COMMITTEE. Enteroscopes. Gastrointest Endosc. 2007; 66(5): 872–880.
- Akerman P, Cantero D. Severe Complications of Spiral Enteroscopy in the First 1750 Patients. Gastrointestinal Endoscopy. 2009; 69(5): AB127.
- Khashab MA, Lennon AM, Dunbar KB, et al. A comparative evaluation of single-balloon enteroscopy and spiral enteroscopy for patients with mid-gut disorders. Gastrointest Endosc. 2010; 72(4): 766–772.
- Lenz P, Domagk D. Double- vs. single-balloon vs. spiral enteroscopy. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2012; 26(3): 303–313.
- Chauhan S, Manfredi M, Dayyeh BA, et al. Enteroscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2015; 82(6): 975–990.
- Efthymiou M, Desmond PV, Brown G, et al. SINGLE-01: a randomized, controlled trial comparing the efficacy and depth of insertion of single- and double-balloon enteroscopy by using a novel method to determine insertion depth. Gastrointest Endosc. 2012; 76(5): 972–980.
- Domagk D, Mensink P, Aktas H, et al. Single- vs. double-balloon enteroscopy in small-bowel diagnostics: a randomized multicenter trial. Endoscopy. 2011; 43(6): 472–476.
- May A, Färber M, Aschmoneit I, et al. Prospective multicenter trial comparing push-and-pull enteroscopy with the single- and double-balloon techniques in patients with small-bowel disorders. Am J Gastroenterol. 2010; 105(3): 575–581.
- Lenz P, Roggel M, Domagk D. Double- vs. single-balloon enteroscopy: single center experience with emphasis on procedural performance. Int J Colorectal Dis. 2013; 28(9): 1239–1246.
- Rahmi G, Samaha E, Vahedi K, et al. Multicenter comparison of double-balloon enteroscopy and spiral enteroscopy. J Gastroenterol Hepatol. 2013; 28(6): 992–998.
- Messer I, May A, Manner H, et al. Prospective, randomized, single-center trial comparing double-balloon enteroscopy and spiral enteroscopy in patients with suspected small-bowel disorders. Gastrointest Endosc. 2013; 77(2): 241–249.
- May A, Manner H, Aschmoneit I, et al. Prospective, cross-over, single-center trial comparing oral double-balloon enteroscopy and oral spiral enteroscopy in patients with suspected small-bowel vascular malformations. Endoscopy. 2011; 43(6): 477–483.
- Frieling T, Heise J, Sassenrath W, et al. Prospective comparison between double-balloon enteroscopy and spiral enteroscopy. Endoscopy. 2010; 42(11): 885–888.
- Takano N, Yamada A, Watabe H, et al. Single-balloon versus double-balloon endoscopy for achieving total enteroscopy: a randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2011; 73(4): 734–739.
