Tom 11, Nr 2 (2019)
Artykuły
Opublikowany online: 2019-09-23
Wyświetlenia strony
3487
Wyświetlenia/pobrania artykułu
115
Drenaż otorbionych zbiorników płynowych pod kontrolą endosonografii — przydatność na podstawie medycyny opartej na faktach
Gastroenterologia Kliniczna 2019;11(2):55-60.
Streszczenie
Wytworzenie okołotrzustkowych zbiorników płynowych (PFC) jest jednym z najczęstszych powikłań ostrego ciężkiego zapalenia trzustki. Większość ostrych okołotrzustkowych zbiorników płynowych zanika samoistnie i nie wymaga drenażu endoskopowego. Znaczna część ostrych martwiczych zbiorników trzustkowych zostaje otorbiona i może wymagać leczenia endoskopowego. Endoskopowy drenaż PFC z implantacją protezy jest obecnie preferowaną metodą drenażu ze względu na mniejszą liczbę powikłań w porównaniu z drenażem chirurgicznym lub przezskórnym. Zastosowanie zarówno protez metalowych, jak i plastikowych w drenażu endoskopowym zbiorników trzustkowych jest skuteczne. Protezy metalowe mogą mieć przewagę w sytuacji, gdy w zbiorniku obecna jest martwica ze względu na możliwość bezpośredniej nekrozektomii endoskopowej przez protezę. Powikłaniami, które mogą wystąpić w związku z drenażem endoskopowym okołotrzustkowych zbiorników płynowych, są: krwawienie, perforacja, posocznica, migracja protezy oraz tak zwany buried LAMS syndrome.
Słowa kluczowe: okołotrzustkowe zbiorniki płynowepseudotorbielzbiornik otorbionej martwicy trzustkowejzapalenie trzustki
Referencje
- Muthusamy VR, Chandrasekhara V, Acosta RD, et al. ASGE Standards of Practice Committee. The role of endoscopy in the diagnosis and treatment of inflammatory pancreatic fluid collections. Gastrointest Endosc. 2016; 83(3): 481–488.
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, et al. Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013; 62(1): 102–111.
- Pelaez-Luna M, Vege SS, Petersen BT, et al. Disconnected pancreatic duct syndrome in severe acute pancreatitis: clinical and imaging characteristics and outcomes in a cohort of 31 cases. Gastrointest Endosc. 2008; 68(1): 91–97.
- Lenhart DK, Balthazar EJ. MDCT of acute mild (nonnecrotizing) pancreatitis: abdominal complications and fate of fluid collections. AJR Am J Roentgenol. 2008; 190(3): 643–649.
- Gomatos IP, Halloran CM, Ghaneh P, et al. Outcomes From Minimal Access Retroperitoneal and Open Pancreatic Necrosectomy in 394 Patients With Necrotizing Pancreatitis. Ann Surg. 2016; 263(5): 992–1001.
- Varadarajulu S, Christein JD, Tamhane A, et al. Prospective randomized trial comparing EUS and EGD for transmural drainage of pancreatic pseudocysts (with videos). Gastrointest Endosc. 2008; 68(6): 1102–1111.
- Park DH, Lee SS, Moon SH, et al. Endoscopic ultrasound-guided versus conventional transmural drainage for pancreatic pseudocysts: a prospective randomized trial. Endoscopy. 2009; 41(10): 842–848.
- Varadarajulu S, Bang JiY, Sutton BS, et al. Equal efficacy of endoscopic and surgical cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst drainage in a randomized trial. Gastroenterology. 2013; 145(3): 583–90.e1.
- Baron TH, Morgan DE. The diagnosis and management of fluid collections associated with pancreatitis. Am J Med. 1997; 102(6): 555–563.
- Bradley E, Clements JL, Gonzalez AC. The natural history of pancreatic pseudocysts: A unified concept of management. The American Journal of Surgery. 1979; 137(1): 135–141.
- Gouyon B, Lévy P, Ruszniewski P, et al. Predictive factors in the outcome of pseudocysts complicating alcoholic chronic pancreatitis. Gut. 1997; 41(6): 821–825.
- van Brunschot S, Bakker OJ, Besselink MG. Treatment of necrotizing pancreatitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012; 10: 1190–1201.
- Teoh AY, Binmoeller KF, Lau JY. Single-step EUS-guided puncture and delivery of a lumen-apposing stent for gallbladder drainage using a novel cautery-tipped stent delivery system. Gastrointest Endosc. 2014; 80(6): 1171.
- Alali A, Mosko J, May G, et al. Endoscopic ultrasound-guided management of pancreatic fluid collections: update and review of the literature. Clin Endosc. 2017; 50(2): 117–125.
- Varadarajulu S, Christein JD, Wilcox CM. Frequency of complications during EUS-guided drainage of pancreatic fluid collections in 148 consecutive patients. J Gastroenterol Hepatol. 2011; 26(10): 1504–1508.
- Bang JY, Hasan M, Navaneethan U. Lumen-apposing metal stents for pancreatic fluid collection drainage: may not be business as usual? Gut. 2017; 66: 2054–2056.
- Vazquez-Sequeiros E, Baron TH, Pérez-Miranda M, et al. Spanish Group for FCSEMS in Pancreas Collections. Evaluation of the short- and long-term effectiveness and safety of fully covered self-expandable metal stents for drainage of pancreatic fluid collections: results of a Spanish nationwide registry. Gastrointest Endosc. 2016; 84(3): 450–457.e2.
- Bang JiY, Hawes R, Bartolucci A, et al. Efficacy of metal and plastic stents for transmural drainage of pancreatic fluid collections: a systematic review. Dig Endosc. 2015; 27(4): 486–498.
- Nabi Z, Basha J, Reddy DN. Endoscopic management of pancreatic fluid collections-revisited. World J Gastroenterol. 2017; 23(15): 2660–2672.
- Walter D, Will U, Sanchez-Yague A, et al. A novel lumen-apposing metal stent for endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections: a prospective cohort study. Endoscopy. 2015; 47(1): 63–67.
- Shah RJ, Shah JN, Waxman I, et al. Safety and efficacy of endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections with lumen-apposing covered self-expanding metal stents. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015; 13(4): 747–752.
- Chandran S, Efthymiou M, Kaffes A, et al. Management of pancreatic collections with a novel endoscopically placed fully covered self-expandable metal stent: a national experience (with videos). Gastrointest Endosc. 2015; 81(1): 127–135.
- Siddiqui AA, Adler DG, Nieto J, et al. EUS-guided drainage of peripancreatic fluid collections and necrosis by using a novel lumen-apposing stent: a large retrospective, multicenter U.S. experience (with videos). Gastrointest Endosc. 2016; 83(4): 699–707.
- Sharaiha RZ, DeFilippis EM, Kedia P, et al. Metal versus plastic for pancreatic pseudocyst drainage: clinical outcomes and success. Gastrointest Endosc. 2015; 82(5): 822–827.
- Rinninella E, Kunda R, Dollhopf M, et al. EUS-guided drainage of pancreatic fluid collections using a novel lumen-apposing metal stent on an electrocautery-enhanced delivery system: a large retrospective study (with video). Gastrointest Endosc. 2015; 82(6): 1039–1046.
- Lakhtakia S, Basha J, Talukdar R, et al. Endoscopic "step-up approach" using a dedicated biflanged metal stent reduces the need for direct necrosectomy in walled-off necrosis (with videos). Gastrointest Endosc. 2017; 85(6): 1243–1252.
- Vazquez-Sequeiros E, Baron TH, Pérez-Miranda M, et al. Spanish Group for FCSEMS in Pancreas Collections. Evaluation of the short- and long-term effectiveness and safety of fully covered self-expandable metal stents for drainage of pancreatic fluid collections: results of a Spanish nationwide registry. Gastrointest Endosc. 2016; 84(3): 450–457.e2.
