Na skróty Recenzenci 2018

Tom 11, Nr 1 (2019)
Artykuły
Pobierz cytowanie

Drenaż dróg żółciowych w asyście endosonografii — evidence based medicine

Łukasz Krupa, Robert Staroń, Krzysztof Gutkowski
Gastroenterologia Kliniczna 2019;11(1):29-32.

dostęp płatny

Tom 11, Nr 1 (2019)
Artykuły

Streszczenie

U pacjentów z żółtaczką mechaniczną zabiegiem z wyboru jest cholangiopankreatografia wsteczna — ECPW. W przypadku niepowodzenia tego zabiegu lub braku możliwości jego wykonania dotychczasowym kolejnym etapem leczenia był przezskórny drenaż dróg żółciowych — PTD. Od kilku lat dostępna jest nowa technika drenażu dróg żółciowych, stanowiąca cenną alternatywę dla drenażu przezskórnego — drenaż w asyście endosonografii — EUS-BD. Charakteryzuje się wyższą skutecznością kliniczną i mniejszym odsetkiem powikłań niż PTD.

Streszczenie

U pacjentów z żółtaczką mechaniczną zabiegiem z wyboru jest cholangiopankreatografia wsteczna — ECPW. W przypadku niepowodzenia tego zabiegu lub braku możliwości jego wykonania dotychczasowym kolejnym etapem leczenia był przezskórny drenaż dróg żółciowych — PTD. Od kilku lat dostępna jest nowa technika drenażu dróg żółciowych, stanowiąca cenną alternatywę dla drenażu przezskórnego — drenaż w asyście endosonografii — EUS-BD. Charakteryzuje się wyższą skutecznością kliniczną i mniejszym odsetkiem powikłań niż PTD.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

żółtaczka mechaniczna, cholangiopankreatografia wsteczna (ECPW), drenaż dróg żółciowych w asyście endosonografii (EUS-BD)

Informacje o artykule
Tytuł

Drenaż dróg żółciowych w asyście endosonografii — evidence based medicine

Czasopismo

Gastroenterologia Kliniczna. Postępy i Standardy

Numer

Tom 11, Nr 1 (2019)

Strony

29-32

Rekord bibliograficzny

Gastroenterologia Kliniczna 2019;11(1):29-32.

Słowa kluczowe

żółtaczka mechaniczna
cholangiopankreatografia wsteczna (ECPW)
drenaż dróg żółciowych w asyście endosonografii (EUS-BD)

Autorzy

Łukasz Krupa
Robert Staroń
Krzysztof Gutkowski

Referencje (14)
  1. Baron TH, Petersen BT, Mergener K, et al. ASGE/ACG Taskforce on Quality in Endoscopy. Quality indicators for endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Gastrointest Endosc. 2006; 63(4 Suppl): S29–S34.
  2. Oh HC, Lee SK, Lee TY, et al. Analysis of percutaneous transhepatic cholangioscopy-related complications and the risk factors for those complications. Endoscopy. 2007; 39(8): 731–736.
  3. Nennstiel S, Weber A, Frick G, et al. Drainage-related Complications in Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage: An Analysis Over 10 Years. J Clin Gastroenterol. 2015; 49(9): 764–770.
  4. Siddiqui U, Levy M. EUS-Guided Transluminal Interventions. Gastroenterology. 2018; 154(7): 1911–1924.
  5. Giovannini M, Moutardier V, Pesenti C, et al. Endoscopic ultrasound-guided bilioduodenal anastomosis: a new technique for biliary drainage. Endoscopy. 2001; 33(10): 898–900.
  6. Khan MA, Akbar A, Baron TH, et al. Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dig Dis Sci. 2016; 61(3): 684–703.
  7. Dhir V, Isayama H, Itoi T, et al. Endoscopic ultrasonography-guided biliary and pancreatic duct interventions. Dig Endosc. 2017; 29(4): 472–485.
  8. Sharaiha RZ, Khan MA, Kamal F, et al. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2017; 85(5): 904–914.
  9. Minaga K, Kitano M, Yamashita Y, et al. Stent migration into the abdominal cavity after EUS-guided hepaticogastrostomy. Gastrointest Endosc. 2017; 85(1): 263–264.
  10. Khashab MA, Messallam AA, Penas I, et al. International multicenter comparative trial of transluminal EUS-guided biliary drainage via hepatogastrostomy vs. choledochoduodenostomy approaches. Endosc Int Open. 2016; 4(2): E175–E181.
  11. Artifon ELA, Aparicio D, Paione JB, et al. Biliary drainage in patients with unresectable, malignant obstruction where ERCP fails: endoscopic ultrasonography-guided choledochoduodenostomy versus percutaneous drainage. J Clin Gastroenterol. 2012; 46(9): 768–774.
  12. Lee T, Choi JH, Park D, et al. Similar Efficacies of Endoscopic Ultrasound–guided Transmural and Percutaneous Drainage for Malignant Distal Biliary Obstruction. Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2016; 14(7): 1011–1019.e3.
  13. Artifon ELA, Loureiro JF, Baron TH, et al. What is the role of endoscopic ultrasound in palliative drainage of malignant biliary obstruction? Rev Assoc Med Bras (1992). 2013; 59(5): 409–410.
  14. Giovannini M. Multicenter randomized phase II study: Percutaneous biliary drainage vs. EUS guided biliary drainage: Results of interim analysis. Gastrointest Endosc. 2015; 81: AB171.

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Czasopismo Gastroenterologia Kliniczna. Postępy i Standardy dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

 

Wydawcą serwisu jest  "VM Media sp. z o.o." VM Group sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl