English Polski
Tom 16, Nr 2 (2021)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2019-07-02

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 1174
Wyświetlenia/pobrania artykułu 733
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Wady zastawkowe serca i różne profile dobowe ciśnienia tętniczego

Martyna Zaleska1, Olga Możeńska1, Agnieszka Segiet1, Jan Gierałtowski2, Monika Petelczyc2, Michał Zamojski1, Dariusz A. Kosior3
Folia Cardiologica 2021;16(2):77-83.

Streszczenie

Wstęp. Wady zastawkowe serca (VHD) zwiększają ryzyko zachorowań i zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych. Niewiele wiadomo na temat zależności między profilem dobowym ciśnienia tętniczego (CBPP) a VHD. Celem tej pracy było wyjaśnienie związku między CBPP a VHD. Materiał i meody. Do badania włączono 103 kolejnych pacjentów (mężczyźni 50,5%), u których równocześnie wykonano całodobowy pomiar ciśnienia tętniczego (ABPM) i 24-godzinny zapis elektrokardiograficzny metodą Holtera. Podzielono ich na trzy grupy: dippers — zdefiniowanych jako osoby z ciśnieniem tętniczym (BP) w nocy o 10–20% niższym niż w ciągu dnia (28,2%), non-dippers — osoby ze spadkiem BP w nocy mniejszym niż 10% (50,5%), reverse-dippers — osoby z wyższymi wartościami BP w nocy niż w ciągu dnia (21,4%). Metodą echokardiografii przezklatkowej oceniano VHD jako małą, umiarkowaną lub ciężką. Następnie porównywano ciężkość VHD, CBPP i dane z ABPM we wszystkich grupach. Wyniki. Nie znaleziono istotnej statystycznie zależności między cięż kością VHD a CBPP. Zaobserwowano korelację między ciężkością VHD a niektórymi parametrami ocenianymi w trakcie ABPM. Wnioski. Choć ciężkość VHD nie wpływała na CBPP, to istnieją zależności między wynikami VHD i ABPM. Konieczne są dalsze badania.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF (angielski) Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Kearney PM, Whelton M, Reynolds K, et al. Global burden of hypertension: analysis of worldwide data. Lancet. 2005; 365(9455): 217–223.
  2. Guilbert JJ. The world health report 2002 - reducing risks, promoting healthy life. Educ Health (Abingdon). 2003; 16(2): 230.
  3. Millar-Craig MW, Bishop CN, Raftery EB. Circadian variation of blood-pressure. Lancet. 1978; 1(8068): 795–797.
  4. Pickering TG, Hall JE, Appel LJ, et al. Council on High Blood Pressure Research Professional and Public Education Subcommittee, American Heart Association. Recommendations for blood pressure measurement in humans: an AHA scientific statement from the Council on High Blood Pressure Research Professional and Public Education Subcommittee. J Clin Hypertens (Greenwich). 2005; 7(2): 102–109.
  5. Verdecchia P, Schillaci G, Reboldi G, et al. Original articles prognostic value of combined echocardiography and ambulatory blood pressure monitoring in hypertensive patients at low or medium cardiovascular risk. Ital Heart J. 2001; 2(4): 287–293.
  6. Verdecchia P, Schillaci G, Reboldi G, et al. Ambulatory blood pressure. An independent predictor of prognosis in essential hypertension. Hypertension. 1994; 24(6): 793–801.
  7. Zweiker R, Eber B, Schumacher M, et al. "Non-dipping" related to cardiovascular events in essential hypertensive patients. Acta Med Austriaca. 1994; 21(3): 86–89.
  8. Cuspidi C, Meani S, Salerno M, et al. Cardiovascular target organ damage in essential hypertensives with or without reproducible nocturnal fall in blood pressure. J Hypertens. 2004; 22(2): 273–280.
  9. Cuspidi C, Michev I, Meani S, et al. Reduced nocturnal fall in blood pressure, assessed by two ambulatory blood pressure monitorings and cardiac alterations in early phases of untreated essential hypertension. J Hum Hypertens. 2003; 17(4): 245–251.
  10. Ijiri H, Kohno I, Yin D, et al. Cardiac arrhythmias and left ventricular hypertrophy in dipper and nondipper patients with essential hypertension. Jpn Circ J. 2000; 64(7): 499–504.
  11. Nyström F, Malmqvist K, Lind L, et al. Nurse-recorded clinic and ambulatory blood pressures correlate equally well with left ventricular mass and carotid intima-media thickness. J Intern Med. 2005; 257(6): 514–522.
  12. Passino C, Magagna A, Conforti F, et al. Ventricular repolarization is prolonged in nondipper hypertensive patients: role of left ventricular hypertrophy and autonomic dysfunction. J Hypertens. 2003; 21(2): 445–451.
  13. Tsioufis C, Antoniadis D, Stefanadis C, et al. Relationships between new risk factors and circadian blood pressure variation in untreated subjects with essential hypertension. Am J Hypertens. 2002; 15(7 Pt 1): 600–604.
  14. Tsivgoulis G, Vemmos KN, Zakopoulos N, et al. Association of blunted nocturnal blood pressure dip with intracerebral hemorrhage. Blood Press Monit. 2005; 10(4): 189–195.
  15. Metoki H, Ohkubo T, Kikuya M, et al. Prognostic significance for stroke of a morning pressor surge and a nocturnal blood pressure decline: the Ohasama study. Hypertension. 2006; 47(2): 149–154.
  16. Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN, et al. Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet. 2006; 368(9540): 1005–1011.
  17. Iung B, Baron G, Butchart EG, et al. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease. Eur Heart J. 2003; 24(13): 1231–1243.
  18. Staessen J, Bieniaszewski L, O'Brien E, et al. Nocturnal Blood Pressure Fall on Ambulatory Monitoring in a Large International Database. Hypertension. 1997; 29(1): 30–39.
  19. Team RC. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna 2012: 2014.
  20. Rahman M, Griffin V, Heyka R, et al. Diurnal variation of blood pressure; reproducibility and association with left ventricular hypertrophy in hemodialysis patients. Blood Press Monit. 2005; 10(1): 25–32.
  21. Verdecchia P, Schillaci G, Borgioni C, et al. Circadian blood pressure changes and left ventricular hypertrophy in essential hypertension. Circulation. 1990; 81(2): 528–536.
  22. Balci B, Yilmaz O, Yesildag O. The influence of ambulatory blood pressure profile on left ventricular geometry. Echocardiography. 2004; 21(1): 7–10.
  23. Cuspidi C, Lonati L, Sampieri L, et al. Impact of nocturnal fall in blood pressure on early cardiovascular changes in essential hypertension. J Hypertens. 1999; 17(9): 1339–1344.
  24. Grandi AM, Broggi R, Jessula A, et al. Relation of extent of nocturnal blood pressure decrease to cardiovascular remodeling in never-treated patients with essential hypertension. Am J Cardiol. 2002; 89(10): 1193–1196.
  25. Cuspidi C, Michev I, Meani S, et al. Non-dipper treated hypertensive patients do not have increased cardiac structural alterations. Cardiovasc Ultrasound. 2003; 1: 1.
  26. Ferrara AL, Pasanisi F, Crivaro M, et al. Cardiovascular abnormalities in never-treated hypertensives according to nondipper status. Am J Hypertens. 1998; 11(11 Pt 1): 1352–1357.
  27. Sokmen G, Sokmen A, Aksu E, et al. The influence of ambulatory blood pressure profile on global and regional functions of the left and the right ventricles in orderly treated hypertensive patients. Echocardiography. 2008; 25(5): 465–472.
  28. Wang C, Zhang J, Liu X, et al. Reversed dipper blood-pressure pattern is closely related to severe renal and cardiovascular damage in patients with chronic kidney disease. PLoS One. 2013; 8(2): e55419.
  29. Jensen LW, Bagger JP, Pedersen EB. Twenty-four-hour ambulatory blood pressure and vasoactive hormones in valvular aortic disease. Blood Press. 1996; 5(5): 292–299.
  30. Dumonteil N, Vaccaro A, Despas F, et al. Transcatheter aortic valve implantation reduces sympathetic activity and normalizes arterial spontaneous baroreflex in patients with aortic stenosis. JACC Cardiovasc Interv. 2013; 6(11): 1195–1202.