Tom 13, Nr 4 (2018)
Kardiologia i prawo
Opublikowany online: 2018-09-12
Wyświetlenia strony
1222
Wyświetlenia/pobrania artykułu
1043
Prawa pacjenta jako korelat obowiązków lekarza oraz prawne skutki ich naruszenia
DOI: 10.5603/FC.2018.0083
Folia Cardiologica 2018;13(4):391-394.
Streszczenie
Prawa pacjenta dotyczą wszystkich etapów procesu udzielania świadczeń zdrowotnych oraz różnych jego aspektów, zarówno standardu świadczeń, jak i okoliczności związanych z ich udzielaniem. Poszkodowany może egzekwować od lekarza lub podmiotu leczniczego zadośćuczynienie pieniężne gdy dojdzie do naruszenia jego praw jako pacjenta bez względu na to, czy doszło do wystąpienia szkody rozumianej jako błąd w sztuce medycznej.
Słowa kluczowe: prawa pacjentaroszczeniezadośćuczynienie
Referencje
- Szpringer M, Chmielewski J, Kosecka J, et al. Poziom satysfakcji pacjenta jako jeden z aspektów jakości opieki medycznej. Medycyna Ogólna i Nauki o Zdrowiu. 2015; 21(2): 132–137.
- Kmieciak B. Prawa pacjenta z perspektywy funkcjonalnej refleksji. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna. 2018; 3(1): 169–191.
- International Committee of Medical Journal Editors. Protection of patients' rights to privacy. BMJ. 1995; 311(7015): 1272.
- Jacek A. Jacek A, Ożóg K, Respecting patient’s rights by medical staff, Hygeia Public Health. 2012; 47(3): 264–271.
- Mastaneh Z, Mouseli L. Patients' awareness of their rights: insight from a developing country. Int J Health Policy Manag. 2013; 1(2): 143–146.
- Wasilewska E. Wasilewska E, Zobiektywizowany sposób oceny rozmiaru krzywdy przy ustalaniu zadośćuczynienia pieniężnego na rzecz poszkodowanego pacjenta, Ius Novum. 2017; 11(3): 101.
- Łaska-Formejster A. Pacjent w sieci zależności. Społeczny kontekst praw i autonomii pacjenta, Łódź 2015: i.
- Serwach M. Serwach M, Prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych i ich kontekst, Polityka Społeczna. 2011; 1: 11.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2013 r. , IV CSK 431/12, LEX nr. ; 1275006.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 2016r. , I CSK 739/15, LEX nr. ; 2166373.
- Ciechorski J. Udostępnianie dokumentacji po śmierci pacjenta - uwagi na tle wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 2013 r. sygn. II OSK 1539/13, PiM. 2015; 4: 70–84.
- Boratyńska M, Konieczniak P. Prawa pacjenta. Difin, Warszawa : 326–335.
- Paszkowska M. Paszkowska M, Prawa pacjenta w szpitalu, Prz Med Uniw Rzeszow i NIL, Rzeszów 2011: 115–127.
- Drozdowska U. Drozdowska U, Cywilnoprawna ochrona praw pacjenta, Warszawa : 141–152.
- Paszkowska M. Paszkowska M, Rzecznik Praw Pacjenta w systemie ochrony prawnej, PPP, 2010; 7–8. : 181–199.
- Nesterowicz M. Glosa do wyroku s.apel. z dnia 10 marca 2015 r. , VI ACa 651/14, PiM. 2016; 4: 123–130.
- Nesterowicz M. Glosa do wyroku SN z dnia 3 grudnia 2009 r. , II CK 337/09, PiM. 2012; 2: 122–128.
- Młynarski T. Młynarski T, Zadośćuczynienie pieniężne z tytułu naruszenia dóbr osobistych – węzłowe problemy z punktu widzenia ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej w świetle najnowszego orzecznictwa sądów, Rozprawy Ubezpieczeniowe. 2015; 18(1): 43.
- Schain W. Patients' rights in decision making: The case for personalism versus paternalism in health care. Cancer. 1980; 46(S4): 1035–1041, doi: 10.1002/1097-0142(19800815)46:4+<1035::aid-cncr2820461329>3.0.co;2-h.
- Maciąg A, Sakowska I. Maciąg A, Sakowska I, Rola i prawa pacjenta w obszarze jakości usług zdrowotnych, Studia i Materiały – Wydział Zarządzania UW 2006: 50.
- Bączyk-Rozwadowska K. Prawo pacjenta do informacji według przepisów polskiego prawa medycznego. Studia Iuridica Toruniensia. 2011; 9(0): 59.
- Witczak H, Witczak W. W sprawie zadośćuczynienia pieniężnego należnego pacjentom, Teka Kom. Praw. – OL PAN. ; 2010: 230–244.
- Filarski T, Sroka T. Zrozumieć prawa pacjenta. Podstawowe wiadomości o organizacji systemu ochrony zdrowia w Polsce : Warszawa.
- Nesterowicz M. Glosa do wyroku SN z dnia 27 kwietnia 2012 r. , V CSK 142/11, OSP. 2013; 6: 61.
- Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2007 r. , V CSK 76/07, OSNC, 2008; 7–8. ; 91.
