English Polski
Tom 12, Nr 2 (2017)
Artykuł przeglądowy
Opublikowany online: 2017-04-20

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 745
Wyświetlenia/pobrania artykułu 47064
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Echokardiograficzna ocena prawych jam serca w praktyce klinicznej w świetle zaleceń ekspertów z 2015 roku

Jan Błażejewski, Władysław Sinkiewicz
Folia Cardiologica 2017;12(2):171-178.

Streszczenie

Badania obrazowe serca mają kluczowe znaczenie w diagnostyce i monitorowaniu leczenia chorób serca. Echokardiografia, wśród dostępnych sposobów obrazowania, jest metodą z wyboru u pacjentów z podejrzeniem choroby serca, ze względu na dokładność, dostępność, bezpieczeństwo i koszty. Istotna wartość prognostyczna funkcji prawej komory dla przebiegu chorób układu krążenia sprawia, że jej prawidłowa ocena to konieczny element codziennej kardiologicznej praktyki klinicznej. Potwierdzeniem tej tezy oraz odpowiedzią na potrzeby klinicystów jest kolejna edycja zaleceń, w której rekomenduje się optymalne techniki i metodykę badania echokardiograficznego wraz z aktualizacją wartości referencyjnych poszczególnych parametrów. Najnowsze wytyczne dotyczące echokardiograficznej oceny jam serca u dorosłych opracowali eksperci American Society of Echocardiography oraz European Association of Cardiovascular Imaging i opublikowano je w 2015 roku. Podkreślono w nich konieczność oceny prawych jam serca podczas każdego badania echokardiograficznego, z uwzględnieniem informacji klinicznych dotyczących badanego i wykorzystaniem dostępnych okien akustycznych. Szczegółowy dobór metod zastosowanych u poszczególnych pacjentów jest indywidualizowany. Należy go dostosować do sytuacji i problemu klinicznego, warunków i możliwości badania, uwzględniając także umiejętności i doświadczenie personelu pracowni. W zaleceniach podkreśla się również konieczność odniesienia uzyskanych wyników do indywidualnych cech badanego, zwłaszcza w przypadku skrajnych wartości poszczególnych parametrów, co pozwala wyeliminować potencjalne błędy interpretacji uzyskanych wyników. Standardy echokardiograficznej oceny serca porządkują metodykę badania i zwiększają jego kliniczną wartość.

Referencje

  1. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, et al. Authors/Task Force Members, Document Reviewers, Authors/Task Force Members. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016; 37(27): 2129–2200.
  2. Haddad F, Doyle R, Murphy DJ, et al. Right ventricular function in cardiovascular disease, part II: pathophysiology, clinical importance, and management of right ventricular failure. Circulation. 2008; 117(13): 1717–1731.
  3. Ghio S, Gavazzi A, Campana C, et al. Independent and additive prognostic value of right ventricular systolic function and pulmonary artery pressure in patients with chronic heart failure. J Am Coll Cardiol. 2001; 37(1): 183–188.
  4. McMurray JJV, Adamopoulos S, Anker SD, et al. Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology, ESC Committee for Practice Guidelines, ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012; 33(14): 1787–1847.
  5. Rudski LG, Lai WW, Afilalo J, et al. Guidelines for the echocardiographic assessment of the right heart in adults: a report from the American Society of Echocardiography endorsed by the European Association of Echocardiography, a registered branch of the European Society of Cardiology, and the Canadian Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2010; 23(7): 685–713; quiz 786.
  6. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015; 28(1): 1–39.e14.
  7. Lang RM, Badano LP, Tsang W, et al. American Society of Echocardiography, European Association of Echocardiography, American Society of Echocardiography, European Association of Echocardiography. EAE/ASE recommendations for image acquisition and display using three-dimensional echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2012; 25(1): 3–46.
  8. Shimada YJ, Shiota M, Siegel RJ, et al. Accuracy of right ventricular volumes and function determined by three-dimensional echocardiography in comparison with magnetic resonance imaging: a meta-analysis study. J Am Soc Echocardiogr. 2010; 23(9): 943–953.
  9. Gaynor SL, Maniar HS, Prasad SM, et al. Reservoir and conduit function of right atrium: impact on right ventricular filling and cardiac output. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2005; 288(5): H2140–H2145.
  10. Kou S, Caballero L, Dulgheru R, et al. Echocardiographic reference ranges for normal cardiac chamber size: results from the NORRE study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2014; 15(6): 680–690.
  11. Quraini D, Pandian NG, Patel AR. Three-dimensional echocardiographic analysis of right atrial volume in normal and abnormal hearts: comparison of biplane and multiplane methods. Echocardiography. 2012; 29(5): 608–613.
  12. Mor-Avi V, Lang RM, Badano LP, et al. Current and evolving echocardiographic techniques for the quantitative evaluation of cardiac mechanics: ASE/EAE consensus statement on methodology and indications endorsed by the Japanese Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2011; 24(3): 277–313.
  13. Bhave NM, Lang RM. Evaluation of left ventricular structure and function by three-dimensional echocardiography. Curr Opin Crit Care. 2013; 19(5): 387–396.
  14. Sugeng L, Mor-Avi V, Weinert L, et al. Multimodality comparison of quantitative volumetric analysis of the right ventricle. JACC Cardiovasc Imaging. 2010; 3(1): 10–18.
  15. Innelli P, Esposito R, Olibet M, et al. The impact of ageing on right ventricular longitudinal function in healthy subjects: a pulsed tissue Doppler study. Eur J Echocardiogr. 2009; 10(4): 491–498.
  16. Spruijt OA, Di Pasqua MC, Bogaard HJ, et al. Serial assessment of right ventricular systolic function in patients with precapillary pulmonary hypertension using simple echocardiographic parameters: A comparison with cardiac magnetic resonance imaging. J Cardiol. 2017; 69(1): 182–188.
  17. Frea S, Pidello S, Bovolo V, et al. Prognostic incremental role of right ventricular function in acute decompensation of advanced chronic heart failure. Eur J Heart Fail. 2016; 18(5): 564–572.
  18. Garcia Gigorro R, Renes Carreño E, Mayordomo S, et al. Evaluation of right ventricular function after cardiac surgery: the importance of tricuspid annular plane systolic excursion and right ventricular ejection fraction. J Thorac Cardiovasc Surg. 2016; 152(2): 613–620.
  19. Brennan JM, Blair JE, Goonewardena S, et al. Reappraisal of the use of inferior vena cava for estimating right atrial pressure. J Am Soc Echocardiogr. 2007; 20(7): 857–861.
  20. Özpelit E, Akdeniz B, Özpelit EM, et al. Impact of Severe Tricuspid Regurgitation on Accuracy of Echocardiographic Pulmonary Artery Systolic Pressure Estimation. Echocardiography. 2015; 32(10): 1483–1490.