English Polski

Wyszuk. zaawans.

Tom 24, Nr 1-2 (2022)
Artykuł poglądowy
Opublikowany online: 2023-05-10

dostęp otwarty

Pokaż PDF Pobierz plik PDF
Wyświetlenia strony 1142
Wyświetlenia/pobrania artykułu 2670
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Żylaki powrózka nasiennego — obecne trendy leczenia

Krzysztof Kowalik1, Paweł Narożnicki2, Andrzej Modrzejewski1
DOI: 10.5603/ChP.2022.0002
Chirurgia Polska 2022;24(1-2):16-21.

Streszczenie

Żylaki powrózka nasiennego są częstą przyczyną bólów w obrębie moszny w grupie młodych mężczyzn. Żylaki moszny mogą pogarszać jakość nasienia, powodując przemijającą bezpłodność. Wskazaniem do leczenia operacyjnego są dolegliwości bólowe jądra lub trudność z poczęciem potomstwa. W artykule omówiono metody operacji, przedstawiono wady i zalety najczęściej stosowanych typów zabiegów.

Słowa kluczowe: żylaki powrózka nasiennegowarikocelektomiawarikocelektomia laparoskopowaembolizacjaleczenie

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Salonia A, Bettocchi C, Carvalho J, Corona G. Jones TH, Kadioglu A, Martinez-Salamanca JI, Minhas S, Serefoglu EC, Verze P: Wytyczne EAU dotyczące zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego. Europejskie Stowarzyszenie Urologiczne 2021. https://uroweb.org/wp-content/uploads/EAU-Guidelines-on-Sexual-and-Reproductive-Health-2021.pdf.
  2. Sidhu P, Brijakcic B, Derchi L: EFSUMB – podręcznik europejski. USG moszny. 2011. https://issuu.com/efsumb/ docs/podręcznik-moszny_ch13?e=3336122/660397.
  3. Radmayr C, Bogaert G, Dogan HS, Nijman JM, Rawashdeh YFH, Silay MS, Stein R, Tekgül S: Wytyczne EAU dotyczące urologii dziecięcej. Europejskie Towarzystwo Urologiczne 2021. https://uroweb.org/wp-content/uploads/EAU-Guidelines-on-Paediatric Urology-2021.pdf.
  4. Freeman S, Bertolotto M, Richenberg J, Belfield J, Dogra V, Huang DY, Lotti F, Markiet K, Nikolic O, Ramanathan S, Ramchandani P, Rocher L, Secil M, Sidhu PS, Skrobisz K, Studniarek M, Tsili A, Tuncay Turgut A, Pavlica P, Derchi LE, członkowie ESUR-SPIWG: Ultradźwiękowa ocena żylaków powrózka nasiennego: wytyczne i zalecenia Europejskiego Towarzystwa Radiologii Moszny Moszny i Obrazowania Prącia (ESUR-SPIWG) do wykrywania, klasyfikacji i ocenianie. Eur Radiol 2020; 30:11-25.
  5. Bertolotto, M, Freeman S, Richenberg J : Ocena ultrasonograficzna żylaków powrózka nasiennego: systematyczny przegląd literatury i uzasadnienie wytycznych i zaleceń ESUR-SPIWG. J USG. 2020; 23: 487–507.
  6. Lorenc T, Krupniewski L, Palczewski P, et al. Wartość ultrasonografii w diagnostyce żylaków powrózka nasiennego. J Ultrason. 2017; 16(67): 359–370.
    CrossRefPubMed
  7. Sharlip ID, Jarow JP, Belker AM, et al. Best practice policies for male infertility. Fertil Steril. 2002; 77: 873–882.
    CrossRefPubMed
  8. Sigman M, Jarow JP. Ipsilateral testicular hypotrophy is associated with decreased sperm counts in infertile men with varicoceles. J Urol. 1997; 158(2): 605–607.
    PubMed
  9. Akbay E, Cayan S, Doruk E, et al. Występowanie żylaków powrózka nasiennego i zaniku jąder związanego z żylakami powrózka nasiennego u dzieci i młodzieży tureckiej. BJU wewn. 2000; 86: 490–493.
  10. Baazeem A, Belzile E, Ciampi A, et al. Leczenie żylaków powrózka nasiennego i czynnika męskiego: nowa metaanaliza i przegląd roli naprawy żylaków powrózka nasiennego. Eur Urol. 2011; 60(4): 796–808.
  11. Masson P, Brannigan RE. Żylaki powrózka nasiennego. Urol Clin North Am., 2014, 41: 129 144. 9. Niedzielski J., Paduch D., Raczyński P: Assessment of adolescent varicocele. Pediatr Surg Int, 1997; 12, 5-6. : 410–413.
  12. Oster J. Żylaki powrózka nasiennego u dzieci i młodzieży. Dochodzenie w sprawie incydentu wśród duńskich dzieci w wieku szkolnym. Scand J Urol Nephrol. 1971; 5: 27–32.
  13. Paduch DA, Niedzielski J, Skoog SJ. Diagnostyka, ocena i leczenie żylaków żylaków młodzieńczych. Med Sci Monit, 1999; 5. ; 6: 1255–1267.
  14. Radmayr C, Bogaert G, Dogan HS, et al. Wytyczne EAU dotyczące urologii dziecięcej. 2018. ttp://uroweb.org/guideline/pediatric-urology/ (dane dostępu: 17.11.2019).
  15. Comhaire F, Vermeulen A. Plasma testosterone in patients with varicocele and sexual inadequacy. J Clin Endocrinol Metab. 1975; 40(5): 824–829.
    CrossRefPubMed
  16. Su LM, Goldstein M, Schlegel PN. The effect of varicocelectomy on serum testosterone levels in infertile men with varicoceles. J Urol. 1995; 154(5): 1752–1755.
    PubMed
  17. Rizkala E, Fishman A, Gitlin J, et al. Long term outcomes of lymphatic sparing laparoscopic varicocelectomy. J Pediatr Urol. 2013; 9(4): 458–463.
    CrossRefPubMed
  18. Yu W, Rao T, Ruan Y, et al. Laparoscopic Varicocelectomy in Adolescents: Artery Ligation and Artery Preservation. Urology. 2016; 89: 150–154.
    CrossRefPubMed
  19. Misseri R, Gershbein AB, Horowitz M, et al. The adolescent varicocele. II: the incidence of hydrocele and delayed recurrent varicocele after varicocelectomy in a long-term follow-up. BJU Int. 2001; 87(6): 494–498.
    CrossRefPubMed
  20. Esposito C, Valla JS, Najmaldin A, et al. Incidence and management of hydrocele following varicocele surgery in children. J Urol. 2004; 171(3): 1271–1273.
    CrossRefPubMed
  21. Fast AM, Deibert CM, Van Batavia JP, et al. Adolescent varicocelectomy: does artery sparing influence recurrence rate and/or catch-up growth? Andrology. 2014; 2(2): 159–164.
    CrossRefPubMed
  22. Kocvara R, Dolezal J, Hampl R, et al. Division of lymphatic vessels at varicocelectomy leads to testicular oedema and decline in testicular function according to the LH-RH analogue stimulation test. Eur Urol. 2003; 43: 430–5.
    CrossRefPubMed
  23. Shiraishi K, Oka S, Matsuyama H. Surgical comparison of subinguinal and high inguinal microsurgical varicocelectomy for adolescent varicocele. Int J Urol. 2016; 23(4): 338–342.
    CrossRefPubMed
  24. Kramolowsky EV, Wood NL, Donovan JF, et al. Randomized comparison of open versus laparoscopic varix ligation for the treatment of infertility. J Urol. 1997; 157: 143.
  25. Ghanem H, Anis T, El-Nashar A, et al. Subinguinal microvaricocelectomy versus retroperitoneal varicocelectomy: comparative study of complications and surgical outcome. Urology. 2004; 64(5): 1005–1009.
    CrossRefPubMed
  26. Watanabe M, Nagai A, Kusumi N, et al. Minimal invasiveness and effectivity of subinguinal microscopic varicocelectomy: a comparative study with retroperitoneal high and laparoscopic approaches. Int J Urol. 2005; 12(10): 892–898.
    CrossRefPubMed
  27. Cayan S, Kadioglu TC, Tefekli A, et al. Comparison of results and complications of high ligation surgery and microsurgical high inguinal varicocelectomy in the treatment of varicocele. Urology. 2000; 55: 750–754.
    CrossRefPubMed
  28. Goldstein M. Surgical management of male infertility. In: Wein AJ, editor. Campbell-Walsh Urology. 11th ed. Philadelphia: Saunders. ; 2016: 580–611.
  29. Cayan S, Shavakhabov S, Kadioglu A. Treatment of palpable varicocele in infertile men: a meta-analysis to define the best technique. J Androl. 2009; 30(1): 33–40.
    CrossRefPubMed
  30. Shlansky-Goldberg RD, VanArsdalen KN, Rutter CM, et al. Percutaneous varicocele embolization versus surgical ligation for the treatment of infertility: changes in seminal parameters and pregnancy outcomes. J Vasc Interv Radiol. 1997; 8(5): 759–767.
    CrossRefPubMed
  31. Nabi G, Asterlings S, Greene DR, et al. Percutaneous embolization of varicoceles: outcomes and correlation of semen improvement with pregnancy. Urology. 2004; 63(2): 359–363.
    CrossRefPubMed
  32. Hawkins CM, Racadio JM, McKinney DN, et al. Varicocele retrograde embolization with boiling contrast medium and gelatin sponges in adolescent subjects: a clinically effective therapeutic alternative. J Vasc Interv Radiol. 2012; 23(2): 206–210.
    CrossRefPubMed
  33. Mordel N, Mor-Yosef S, Margalioth EJ, et al. Spermatic vein ligation as treatment for male infertility. Justification by postoperative semen improvement and pregnancy rates. J Reprod Med. 1990; 35(2): 123–127.
    PubMed
  34. Abdulmaaboud MR, Shokeir AA, Farage Y, et al. Treatment of varicocele: a comparative study of conventional open surgery, percutaneous retrograde sclerotherapy, and laparoscopy. Urology. 1998; 52(2): 294–300.
    CrossRefPubMed
  35. Prasivoravong J, Marcelli F, Lemaître L, et al. Beneficial effects of varicocele embolization on semen parameters. Basic Clin Androl. 2014; 24: 9.
    CrossRefPubMed
  36. Alqahtani A, Yazbeck S, Dubois J, et al. Percutaneous embolization of varicocele in children: A Canadian experience. J Pediatr Surg. 2002; 37(5): 783–785.
    CrossRefPubMed
  37. Porst H, Bähren W, Lenz M, et al. Percutaneous sclerotherapy of varicoceles--an alternative to conventional surgical methods. Br J Urol. 1984; 56(1): 73–78.
    CrossRefPubMed
  38. Gazzera C, Rampado O, Savio L, et al. Radiological treatment of male varicocele: technical, clinical, seminal and dosimetric aspects. Radiol Med. 2006; 111(3): 449–458.
    CrossRefPubMed
  39. Ferguson JM, Gillespie IN, Chalmers N, et al. Percutaneous varicocele embolization in the treatment of infertility. Br J Radiol. 1995; 68(811): 700–703.
    CrossRefPubMed
  40. Flacke S, Schuster M, Kovacs A, et al. Embolization of varicocles: pretreatment sperm motility predicts later pregnancy in partners of infertile men. Radiology. 2008; 248(2): 540–549.
    CrossRefPubMed
  41. Granata C, Oddone M, Toma P, et al. Retrograde percutaneous sclerotherapy of left idiopathic varicocele in children: results and follow-up. Pediatr Surg Int. 2008; 24(5): 583–587.
    CrossRefPubMed
  42. Lenz M, Hof N, Kersting-Sommerhoff B, et al. Anatomic variants of the spermatic vein: importance for percutaneous sclerotherapy of idiopathic varicocele. Radiology. 1996; 198(2): 425–431.
    CrossRefPubMed
  43. Punekar SV, Prem AR, Ridhorkar VR, et al. Post-surgical recurrent varicocele: efficacy of internal spermatic venography and steel-coil embolization. Br J Urol. 1996; 77(1): 124–128.
    CrossRefPubMed
  44. Sivanathan C, Abernethy LJ. Retrograde embolisation of varicocele in the paediatric age group: a review of 10 years' practice. Ann R Coll Surg Engl. 2003; 85(1): 50–51.
    CrossRefPubMed
  45. Coley SC, Jackson JE. Endovascular occlusion with a new mechanical detachable coil. AJR Am J Roentgenol. 1998; 171(4): 1075–1079.
    CrossRefPubMed
  46. Ficarra V, Crestani A, Novara G, et al. Varicocele repair for infertility: what is the evidence? Curr Opin Urol. 2012; 22(6): 489–494.
    CrossRefPubMed
  47. Abdel-Meguid TA, Al-Sayyad A, Tayib A, et al. Does varicocele repair improve male infertility? An evidence-based perspective from a randomized, controlled trial. Eur Urol. 2011; 59(3): 455–461.
    CrossRefPubMed
  48. Mansour Ghanaie M, Asgari SA, Dadrass N, et al. Effects of varicocele repair on spontaneous first trimester miscarriage: a randomized clinical trial. Urol J. 2012; 9(2): 505–513.
    PubMed
  49. Krause W, Muller H, Schafer H, et al. Does treatment of varicocele improve male fertility? Andrologia. 2002; 34: 164–71.
    CrossRefPubMed
  50. Agarwal A, Deepinder F, Cocuzza M et al. Efficacy of varicocelectomy in improving semen parameters: new meta-analytical approach. Urology. 2007; 70(3): 532–538.
    CrossRefPubMed
  51. Nork JJ, Berger JH, Crain DS, et al. Youth varicocele and varicocele treatment: a meta-analysis of semen outcomes. Fertil Steril. 2014; 102(2): 381–387.e6.
    CrossRefPubMed
  52. Esteves SC, Miyaoka R, Roque M, et al. Outcome of varicocele repair in men with nonobstructive azoospermia: systematic review and meta-analysis. Asian J Androl. 2016; 18(2): 246–253.
    CrossRefPubMed
  53. Shridharani A, Lockwood G, Sandlow J. Varicocelectomy in the treatment of testicular pain: a review. Curr Opin Urol 2012;22 (6):499–506. .
    CrossRefPubMed
  54. Elzanaty S, Johansen C. Microsurgical Subinguinal Varicocele Repair of Grade II-III Lesions Associated with Improvements of Testosterone Levels. Curr Urol. 2017; 10(1): 45–49.
    CrossRefPubMed
  55. Hsiao W, Rosoff JS, Pale JR, et al. Varicocelectomy is associated with increases in serum testosterone independent of clinical grade. Urology. 2013; 81(6): 1213–1217.
    CrossRefPubMed

Informacje o plikach cookie

Niezbędne pliki cookie

Zawsze aktywne

Te pliki cookie są niezbędne do prawidłowego wyświetlania i działania strony internetowej. Zablokowanie ich może spowodować nieprawidłowe działanie strony.

Analityczne pliki cookie

W ramach naszej strony internetowej korzystamy z narzędzi analitycznych, takich jak Google Analytics, które umożliwiają nam weryfikację ruchu na stronie internetowej. Narzędzia te mogą wymagać użycia plików cookie.

Społecznościowe pliki cookie

Są to pliki cookie powiązane z portalami społecznościowymi, z których korzystamy. Zaakceptowanie ich pozwoli na powiązanie Twojej wizyty na stronie z naszymi profilami w mediach społecznościowych.

Marketingowe pliki cookie

Są to pliki cookie odpowiedzialne za prowadzenie działań reklamowych i marketingowych - zgoda na ich wykorzystanie pozwoli nam kierować do Ciebie reklamy, bazujące na podstawie Twoich wcześniejszych aktywności w ramach naszej stronie internetowej.

Copyright © 2023-2024 Via Medica Regulamin Polityka cookies Polityka prywatności Nota prawna