dostęp otwarty

Tom 8, Nr 3 (2023)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2023-05-31
Pobierz cytowanie

Implementation of a population-based breast cancer prevention program in Poland before, during and after the COVID-19 pandemic. Poland in comparison with other countries

Mariola W. Borowska1, Urszula Religioni2, Anna Augustynowicz12
Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego Nowotwory 2023;8(3):160-166.
Afiliacje
  1. Department of Economics of Health and Medical Law, Medical University of Warsaw, Warsaw, Poland
  2. School of Public Health, Centre of Postgraduate Medical Education of Warsaw, Warsaw, Poland

dostęp otwarty

Tom 8, Nr 3 (2023)
Artykuły oryginalne / Original articles
Opublikowany online: 2023-05-31

Streszczenie

Introduction. Breast cancer is the most common malignant tumor in women in Poland and in the world. It accounts for about 24% of all cancer cases in Polish women. The aim of this study was to analyze the coverage of the population eligible for a population-based breast cancer prevention program in Poland before, during and after the COVID-19 pandemic, and to compare the Polish data with data from other countries around the world. 

Material and methods. The study was based on epidemiological data related to the performance of mammography examinations among Polish women under the breast cancer prevention program. The results were compared with data from other countries around the world. 

Results. In the years 2014–2022, a significant decrease was observed in the number of mammography examinations among Polish women under the population-based breast cancer prevention program. 

Conclusions. A continuous decrease in the number of preventive examinations in Poland is related not only to the COVID-19 pandemic, but also to the discontinuation of sending paper invitations for mammography under the breast cancer prevention program. 

Streszczenie

Introduction. Breast cancer is the most common malignant tumor in women in Poland and in the world. It accounts for about 24% of all cancer cases in Polish women. The aim of this study was to analyze the coverage of the population eligible for a population-based breast cancer prevention program in Poland before, during and after the COVID-19 pandemic, and to compare the Polish data with data from other countries around the world. 

Material and methods. The study was based on epidemiological data related to the performance of mammography examinations among Polish women under the breast cancer prevention program. The results were compared with data from other countries around the world. 

Results. In the years 2014–2022, a significant decrease was observed in the number of mammography examinations among Polish women under the population-based breast cancer prevention program. 

Conclusions. A continuous decrease in the number of preventive examinations in Poland is related not only to the COVID-19 pandemic, but also to the discontinuation of sending paper invitations for mammography under the breast cancer prevention program. 

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

breast cancer; prevention; cancer

Informacje o artykule
Tytuł

Implementation of a population-based breast cancer prevention program in Poland before, during and after the COVID-19 pandemic. Poland in comparison with other countries

Czasopismo

Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego Nowotwory

Numer

Tom 8, Nr 3 (2023)

Typ artykułu

Praca badawcza (oryginalna)

Strony

160-166

Opublikowany online

2023-05-31

Wyświetlenia strony

1091

Wyświetlenia/pobrania artykułu

151

Rekord bibliograficzny

Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego Nowotwory 2023;8(3):160-166.

Słowa kluczowe

breast cancer
prevention
cancer

Autorzy

Mariola W. Borowska
Urszula Religioni
Anna Augustynowicz

Referencje (30)
  1. Wojciechowska U, Barańska K, Michałek I, et al. Nowotwory złośliwe w Polsce w 2020 roku. Ministerstwo Zdrowia, Warszawa 2022.
  2. Health at a Glance 2021. https://www.oecd.org/health/health-at-a-glance/ (15.01.2023).
  3. Duffy SW, Vulkan D, Cuckle H, et al. Effect of mammographic screening from age 40 years on breast cancer mortality (UK Age trial): final results of a randomised, controlled trial. Lancet Oncol. 2020; 21(9): 1165–1172.
  4. https://onkologia.org.pl/pl/epidemiologia/nowotwory-zlosliwe-w-polsce (15.01.2023).
  5. Kozierkiewicz A. Biała Księga. Zwalczanie raka jelita grubego i raka piersi w Polsce na tle wybranych krajów europejskich. Ośrodek Analiz Uniwersyteckich, Warszawa-Kraków 2011.
  6. Brożek I, Limon J. Poradnictwo genetyczne w dziedzicznym raku piersi. In: Jassem J, Krzakowski M. ed. Rak piersi. Praktyczny przewodnik dla lekarzy. Via Medica, Gdańsk 2009: 20–31.
  7. Paluch-Shimon S, Cardoso F, Sessa C, et al. ESMO Guidelines Committee. Prevention and screening in BRCA mutation carriers and other breast/ovarian hereditary cancer syndromes: ESMO Clinical Practice Guidelines for cancer prevention and screening. Ann Oncol. 2016; 27(suppl 5): v103–v110.
  8. De Felice F, Marchetti C, Musella A, et al. Bilateral risk-reduction mastectomy in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2015; 22(9): 2876–2880.
  9. Kuhl C, Schrading S, Leutner C, et al. Mammography, Breast Ultrasound, and Magnetic Resonance Imaging for Surveillance of Women at High Familial Risk for Breast Cancer. J Clin Oncol. 2005; 23(33): 8469–8476.
  10. Wolff A, Hammond M, Allison K, et al. Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Clinical Practice Guideline Focused Update. Arch Pathol Lab Med. 2018; 142(11): 1364–1382.
  11. Mann RM, Balleyguier C, Baltzer PA, et al. European Society of Breast Imaging (EUSOBI), with language review by Europa Donna–The European Breast Cancer Coalition. Breast MRI: EUSOBI recommendations for women's information. Eur Radiol. 2015; 25(12): 3669–3678.
  12. Sardanelli F, Fallenberg EM, Clauser P, et al. European Society of Breast Imaging (EUSOBI), with language review by Europa Donna–The European Breast Cancer Coalition. Mammography: an update of the EUSOBI recommendations on information for women. Insights Imaging. 2017; 8(1): 11–18.
  13. Dlaczego się nie badamy? Profilaktyka nowotworowa Polek i Polaków Raport Sarcoma. Stowarzyszenie Pomocy Chorym na Mięsaki i Czerniaki Sarcoma 2022.
  14. https://www.nfz-szczecin.pl/hxavi_wczesne_wykrywanie_raka_piersi.htm (15.01.2023).
  15. https://www.nfz.gov.pl/dla-pacjenta/programy-profilaktyczne/dane-o-realizacji-programow/ (15.01.2023).
  16. Ostrowska A. Profilaktyka raka szyjki macicy i raka piersi: Wiedza, postawy i zachowania kobiet. Wybrane wyniki badań. Instytut Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa 2010.
  17. Padoan M, Ferrante D, Pretti G, et al. Study of socio-economic characteristics, diagnosis and outcome of women participating or not participating in mammogram screening. Ann Ig. 2014; 26(6): 518–526.
  18. Garwacka-Czachor E, Maciejczyk A, Bębenek M. Profil społeczno-demograficzny kobiet biorących udział w skriningu mammograficznym na Dolnym Śląsku. Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego NOWOTWORY. 2017; 2(2): 119–126.
  19. Koper A, Kalisz Z, Mierzwa T. et.al. Znaczenie profilaktyki raka piersi w opinii kobiet wiejskich w woj. kujawsko- pomorskim. Probl Hig Epidemiol. 2010; 91(Supl. 1): 54–55.
  20. Dyzmann-Sroka A, Trojanowski M. Dlaczego Polki nie robią badań profilaktycznych? Nowiny Lekarskie. 2012; 81(3): 258–264.
  21. Perry N, Broeders M, de Wolf C. European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis; fourth edition. European Comission, Belgia 2006: 3–49.
  22. Verdecchia A, Francisci S, Brenner H, et al. EUROCARE-4 Working Group. Recent cancer survival in Europe: a 2000-02 period analysis of EUROCARE-4 data. Lancet Oncol. 2007; 8(9): 784–796.
  23. Dyzmann-Sroka A, Jędrzejczak A, Kubiak A, et al. Wiedza o nowotworach i profilaktyce. Raport dla województwa wielkopolskiego. Wielkopolskie Centrum Onkologii, Poznań 2008: 3–34.
  24. Wronkowski Z, Zwierko M, Nowacki M. Zasady i wyniki programu modelowego skryningu raka piersi i raka szyjki macicy w Polsce, 1999-2000. Nowotwory, Warszawa 2002: 1–157.
  25. SMG/KRC – Instytut Millward Brown „Postawy wobec programu profilaktyki raka piersi” 2015.
  26. Smith SM, Ford JS, Rakowski W, et al. Inconsistent mammography perceptions and practices among women at risk of breast cancer following a pediatric malignancy: a report from the Childhood Cancer Survivor Study. Cancer Causes Control. 2010; 21(10): 1585–1595.
  27. Klint A, Engholm G, Storm HH, et al. Trends in survival of patients diagnosed with cancer of the digestive organs in the Nordic countries 1964-2003 followed up to the end of 2006. Acta Oncol. 2010; 49(5): 578–607.
  28. Kozierkiewicz A, Bochenek T, Gilewski D, et al. Biała Księga. Zwalczanie raka jelita grubego i raka piersi w Polsce na tle wybranych krajów europejskich. Prognozy zapadalności na raka piersi. Ośrodek Analiz Uniwersyteckich, Polskie Towarzystwo Onkologiczne, Warszawa–Kraków 2011.
  29. Storm HH, Engholm G, Hakulinen T, et al. Survival of patients diagnosed with cancer in the Nordic countries up to 1999-2003 followed to the end of 2006. A critical overview of the results. Acta Oncol. 2010; 49(5): 532–544.
  30. https://www.acpjournals.org/doi/abs/10.7326/AITC201606070 (15.01.2023).

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk
tel.:+48 58 320 94 94, e-mail: viamedica@viamedica.pl