dostęp otwarty
Analiza efektywności kosztów leczenia pacjentów chorych na raka jelita grubego wg schematu FOLFOX4 i XELOX
Afiliacje- Katedra Technologii Postaci Leku, Pracownia Farmakoekonomiki i Ustawodawstwa Farmaceutycznego, Wydział Farmaceutyczny Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Polska
dostęp otwarty
Streszczenie
Wstęp. Porównanie kosztów alternatywnych schematów leczenia jest podstawą racjonalizacji i opłacalności terapii chorób nowotworowych. Celem pracy było porównanie dwóch alternatywnych schematów leczenia raka jelita grubego w III i IV stopniu zaawansowania (FOLFOX4 i XELOX).
Materiał i metody. Przeprowadzono retrospektywną analizę efektywności kosztów, w której uwzględniono 100 pacjentów leczonych w Centrum Onkologii w Bydgoszczy w latach 2008–2011. Miarą skuteczności leczenia był czas przeżycia chorych. Dane dotyczące średniego czasu przeżycia chorych uzyskano z badań klinicznych. Analizę wykonano z perspektywy płatnika.
Wyniki. Koszt całkowity leczenia w przeliczeniu na jednego pacjenta wyniósł w grupie FOLFOX4 33 879,13 zł ze średnim czasem przeżycia 2,27 roku. W schemacie XELOX średni koszt leczenia jednego pacjenta wyniósł 20 023,96 zł, ze średnim czasem przeżycia 1,97 roku. Inkrementalny wskaźnik efektywności kosztów uzyskania dodatkowej jednostki wyniku przy zastosowaniu droższego schematu leczenia oszacowano na poziomie 46 183,47 zł.
Wnioski. Z porównywanych schematów leczenia raka jelita grubego w III i IV stadium zaawansowania stosowanych w Centrum Onkologii w Bydgoszczy droższym i jednocześnie skuteczniejszym jest schemat FOLFOX4.
Streszczenie
Wstęp. Porównanie kosztów alternatywnych schematów leczenia jest podstawą racjonalizacji i opłacalności terapii chorób nowotworowych. Celem pracy było porównanie dwóch alternatywnych schematów leczenia raka jelita grubego w III i IV stopniu zaawansowania (FOLFOX4 i XELOX).
Materiał i metody. Przeprowadzono retrospektywną analizę efektywności kosztów, w której uwzględniono 100 pacjentów leczonych w Centrum Onkologii w Bydgoszczy w latach 2008–2011. Miarą skuteczności leczenia był czas przeżycia chorych. Dane dotyczące średniego czasu przeżycia chorych uzyskano z badań klinicznych. Analizę wykonano z perspektywy płatnika.
Wyniki. Koszt całkowity leczenia w przeliczeniu na jednego pacjenta wyniósł w grupie FOLFOX4 33 879,13 zł ze średnim czasem przeżycia 2,27 roku. W schemacie XELOX średni koszt leczenia jednego pacjenta wyniósł 20 023,96 zł, ze średnim czasem przeżycia 1,97 roku. Inkrementalny wskaźnik efektywności kosztów uzyskania dodatkowej jednostki wyniku przy zastosowaniu droższego schematu leczenia oszacowano na poziomie 46 183,47 zł.
Wnioski. Z porównywanych schematów leczenia raka jelita grubego w III i IV stadium zaawansowania stosowanych w Centrum Onkologii w Bydgoszczy droższym i jednocześnie skuteczniejszym jest schemat FOLFOX4.
Słowa kluczowe
FOLFOX4, XELOX, efektywność kosztów, rak, jelito grube
Informacje o artykuleTytuł
Analiza efektywności kosztów leczenia pacjentów chorych na raka jelita grubego wg schematu FOLFOX4 i XELOX
Czasopismo
Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego Nowotwory
Numer
Strony
254-260
Opublikowany online
2017-06-13
Wyświetlenia strony
813
Wyświetlenia/pobrania artykułu
4142
Rekord bibliograficzny
Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego Nowotwory 2016;1(3):254-260.
Słowa kluczowe
FOLFOX4
XELOX
efektywność kosztów
rak
jelito grube
Autorzy
Jakub Płaczek
Małgorzata Feldheim
Bogdan Żurawski
Jerzy Krysiński
