open access

Vol 7, No 3 (2021)
Review paper
Published online: 2021-12-13
Get Citation

Wyniki badania obserwacyjnego preparatu Methofill®PFS

Dorota Sikorska1, Włodzimierz Samborski1
·
Forum Reumatol 2021;7(3):117-122.
Affiliations
  1. Katedra i Klinika Reumatologii, Rehabilitacji i Chorób Wewnętrznych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

open access

Vol 7, No 3 (2021)
Review
Published online: 2021-12-13

Abstract

Historia stosowania metotreksatu w reumatologii sięga lat 50. XX wieku. Mimo upływu lat, metotreksat nadal jest uważany za podstawowy lek w terapii chorób reumatycznych, zarówno z uwagi na jego skuteczność w monoterapii, jak i zdolność do potęgowania skuteczności leków biologicznych. W związku z tym, pozycja metotreksatu w reumatologii, póki co, wydaje się niezagrożona. Jednak, z uwagi na liczne działania niepożądane metotreksatu, wciąż poszukuje się najlepszej formy i metody podawania leku. W tym celu są prowadzone badania porejestracyjne, które dostarczają informacji z rzeczywistej praktyki lekarskiej. W praktyce badania takie powinny być prowadzone przez cały okres obecności leku na rynku farmaceutycznym. W niniejszej publikacji zaprezentowano wyniki z porejestracyjnego badania obserwacyjnego, którego celem była ocena terapii oraz jakości życia u pacjentów leczonych preparatem Methofill®PFS. Na podstawie analizy wyników z badania preparatu Methofill®PFS, można wnioskować, że pacjenci byli zadowoleni z efektów leczenia. W zdecydowanej większości przypadków, nie występowały żadne działania niepożądane. Pacjenci byli także zadowoleni z formy i łatwości podawania leku. Zwykle nie odczuwali także bólu podczas podawania preparatu Methofill®PFS.

Abstract

Historia stosowania metotreksatu w reumatologii sięga lat 50. XX wieku. Mimo upływu lat, metotreksat nadal jest uważany za podstawowy lek w terapii chorób reumatycznych, zarówno z uwagi na jego skuteczność w monoterapii, jak i zdolność do potęgowania skuteczności leków biologicznych. W związku z tym, pozycja metotreksatu w reumatologii, póki co, wydaje się niezagrożona. Jednak, z uwagi na liczne działania niepożądane metotreksatu, wciąż poszukuje się najlepszej formy i metody podawania leku. W tym celu są prowadzone badania porejestracyjne, które dostarczają informacji z rzeczywistej praktyki lekarskiej. W praktyce badania takie powinny być prowadzone przez cały okres obecności leku na rynku farmaceutycznym. W niniejszej publikacji zaprezentowano wyniki z porejestracyjnego badania obserwacyjnego, którego celem była ocena terapii oraz jakości życia u pacjentów leczonych preparatem Methofill®PFS. Na podstawie analizy wyników z badania preparatu Methofill®PFS, można wnioskować, że pacjenci byli zadowoleni z efektów leczenia. W zdecydowanej większości przypadków, nie występowały żadne działania niepożądane. Pacjenci byli także zadowoleni z formy i łatwości podawania leku. Zwykle nie odczuwali także bólu podczas podawania preparatu Methofill®PFS.

Get Citation

Keywords

Methofill®PFS; metotreksat; choroby reumatyczne; porejestracyjne badanie obserwacyjne

About this article
Title

Wyniki badania obserwacyjnego preparatu Methofill®PFS

Journal

Rheumatology Forum

Issue

Vol 7, No 3 (2021)

Article type

Review paper

Pages

117-122

Published online

2021-12-13

Page views

3887

Article views/downloads

420

DOI

10.5603/FR.2021.0015

Bibliographic record

Forum Reumatol 2021;7(3):117-122.

Keywords

Methofill®PFS
metotreksat
choroby reumatyczne
porejestracyjne badanie obserwacyjne

Authors

Dorota Sikorska
Włodzimierz Samborski

References (8)
  1. Malaviya AN. Landmark papers on the discovery of methotrexate for the treatment of rheumatoid arthritis and other systemic inflammatory rheumatic diseases: a fascinating story. Int J Rheum Dis. 2016; 19(9): 844–851.
  2. Hazlewood GS, Barnabe C, Tomlinson G, et al. Methotrexate monotherapy and methotrexate combination therapy with traditional and biologic disease modifying antirheumatic drugs for rheumatoid arthritis: abridged Cochrane systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2016; 353: i1777.
  3. Smolen JS, Landewé RBM, van der Heijde D, et al. 2016 update of the EULAR recommendations for the management of early arthritis. Ann Rheum Dis. 2017; 76(6): 948–959.
  4. Bianchi G, Caporali R, Todoerti M, et al. Methotrexate and Rheumatoid Arthritis: Current Evidence Regarding Subcutaneous Versus Oral Routes of Administration. Adv Ther. 2016; 33(3): 369–378.
  5. Bello AE, Perkins EL, Jay R, et al. Recommendations for optimizing methotrexate treatment for patients with rheumatoid arthritis. Open Access Rheumatol. 2017; 9: 67–79.
  6. Zhang X, Zhang Y, Ye X, et al. Overview of phase IV clinical trials for postmarket drug safety surveillance: a status report from the ClinicalTrials.gov registry. BMJ Open. 2016; 6(11): e010643.
  7. Cesana BM, Biganzoli EM. Phase IV Studies: Some Insights, Clarifications, and Issues. Curr Clin Pharmacol. 2018; 13(1): 14–20.
  8. Raport z badania obserwacyjnego preparatu Methofill®. Brass Research and Development, Warszawa 2019.

Regulations

Important: This website uses cookies. More >>

The cookies allow us to identify your computer and find out details about your last visit. They remembering whether you've visited the site before, so that you remain logged in - or to help us work out how many new website visitors we get each month. Most internet browsers accept cookies automatically, but you can change the settings of your browser to erase cookies or prevent automatic acceptance if you prefer.

By VM Media Group sp. z o.o., Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk, Poland
tel.:+48 58 320 94 94, fax:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl