Pol. Przegl. Neurol 2012;8(1):47-52.
Tom 8, Nr 1 (2012)
Farmakoterapia chorób układu nerwowego
Opublikowany online: 2012-05-11
Streszczenie
Fingolimod (Gilenya) to jedyny doustny lek immunomodulujący,
który uzyskał rekomendację w Stanach Zjednoczonych w 2010
roku — w postaci rzutowo-remitującej stwardnienia rozsianego
(RRMS, relapsing-remitting multiple sclerosis) i w Unii Europejskiej
(UE) w 2011 roku — w wysoce aktywnej postaci choroby
oraz jako lek drugiego rzutu w RRMS u chorych nieodpowiadających
na leczenie interferonem β. Mechanizm jego działania polega na
blokowaniu receptorów S1P1, 3, 5 (sphingosine 1-phosphate) na
limfocytach T, co ogranicza migrację limfocytów z węzłów chłonnych
do krwi obwodowej, zmniejszając ich liczbę bez upośledzenia
funkcji CD4+ i B. Hamujący wpływ fingolimodu na przebieg
stwardnienia rozsianego wynika również z bezpośredniego działania
antyapoptycznego na komórki oligodendrogleju poprzez hamowanie
cytokin prozapalnych oraz aktywację mikrogleju. Przeprowadzono
dwie zasadnicze próby kliniczne III fazy z zastosowaniem
fingolimodu w RRMS. Pierwsza to 24-miesięczna próba
FTY 720 Research Evaluating Effects of Daily Oral Therapy in Multiple
Sclerosis (FREEDOMS), w której porównano skuteczność
dwóch dawek fingolimodu (0,5 mg/d. i 1,25 mg/d.) z placebo,
zaś druga — Trial Assessing Injectable Interferon Versus FTY 720
Oral in Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis (TRANSFORMS)
— to 12-miesięczna, wydłużona do 24 miesięcy próba, w której
oceniano skuteczność i bezpieczeństwo fingolimodu podawanego
doustnie w dawkach 0,5 mg/dobę i 1,25 mg/dobę w porównaniu
z interferonem β-1a (IFNβ-1a) podawanym w dawce 30 mg,
domięśniowo, raz w tygodniu. Podobnie jak w pierwszym badaniu
roczny wskaźnik rzutów był istotnie niższy w obu grupach —
leczonych fingolimodem lub IFNβ-1a, podawanym domięśniowo
(0,16 v. 0,20 v. 0,33). Korzystny efekt potwierdzono w badaniu rezonansu magnetycznego mózgu. W obu próbach oceniono objętość
mózgu; ograniczenie zaniku mózgu w badaniu FREEDOMS wynosiło
38% w porównaniu z grupą przyjmującą placebo, natomiast
w TRANSFORMS — 40% w porównaniu z leczonymi IFNβ-1a po
12 miesiącach terapii. W grupie otrzymującej 1,25 mg/dobę fingolimodu
w 1. przypadku wystąpił zgon z powodu ciężkiej infekcji
wirusem opryszczki powikłanej opryszczkowym zapaleniem mózgu,
a w 2. zgon nastąpił w wyniku infekcji wirusem ospy wietrznej,
mimo odstawienia fingolimodu i zastosowania dożylnej terapii
przeciwwirusowej. W innym przypadku po 339 dniach leczenia
fingolimodem wystąpiło opryszczkowe zapalenie mózgu. Pozostałe
objawy niepożądane obejmowały łagodne postacie infekcji
wirusem opryszczki oraz: infekcje dróg oddechowych, dróg moczowych,
bradykardię, blok przedsionkowo-komorowy w czasie
rozpoczynania leczenia fingolimodem, nadciśnienie tętnicze, obrzęk
plamki żółtej, zwiększenie aktywności enzymów wątrobowych oraz
zmniejszenie liczby limfocytów we krwi obwodowej, wynikające
z mechanizmu działania fingolimodu. Należy podkreślić, że poważne
działania niepożądane (rak skóry, rak piersi, ziarnica złośliwa)
występowały w przypadku stosowania większej dawki fingolimodu,
tj. 1,25 mg/dobę. U leczonych dotychczas fingolimodem
chorych nie stwierdzono występowania wieloogniskowej postępującej
leukoencefalopatii. Poza wyżej wymienionymi objawami
niepożądanymi, ujawniającymi się w przypadku stosowania większej
dawki leku, inne objawy niepożądane były podobne, jak
w grupie przyjmującej placebo. W celu poprawy bezpieczeństwa
leczenia fingolimodem w dawce 0,5 mg/dobę zalecono następujące
postępowanie: kontrolę morfologii krwi obwodowej w czasie
6 miesięcy od rozpoczęcia terapii, ocenę aktywności enzymów
wątrobowych oraz stężenia bilirubiny, badanie elektrokardiograficzne
(kontrola u chorych przyjmujących b-adrenolityki, antagonistów wapnia, leki przeciwarytmiczne klas I–III, u chorych z blokiem
przedsionkowo-komorowym II stopnia i wyższym w wywiadzie,
chorobą węzła zatokowego, wydłużonym odstępem Q-T, chorobą
niedokrwienną serca, rytmem serca < 55/min lub niemiarowością
pracy serca). Przed rozpoczęciem leczenia u wszystkich chorych
powinno być przeprowadzone podstawowe badanie okulistyczne
(w UE zalecane tylko u chorych obciążonych czynnikami ryzyka). U pacjentów, którzy nie chorowali na ospę wietrzną bądź
nie byli przeciw niej szczepieni, w przypadku braku przeciwciał,
należy rozważyć wykonanie szczepienia przeciw tej chorobie
(pierwsze podanie leku miesiąc po szczepieniu). Przed i po podaniu
pierwszej dawki fingolimodu przez 6 godzin należy kontrolować
tętno i ciśnienie tętnicze.
Streszczenie
Fingolimod (Gilenya) to jedyny doustny lek immunomodulujący,
który uzyskał rekomendację w Stanach Zjednoczonych w 2010
roku — w postaci rzutowo-remitującej stwardnienia rozsianego
(RRMS, relapsing-remitting multiple sclerosis) i w Unii Europejskiej
(UE) w 2011 roku — w wysoce aktywnej postaci choroby
oraz jako lek drugiego rzutu w RRMS u chorych nieodpowiadających
na leczenie interferonem β. Mechanizm jego działania polega na
blokowaniu receptorów S1P1, 3, 5 (sphingosine 1-phosphate) na
limfocytach T, co ogranicza migrację limfocytów z węzłów chłonnych
do krwi obwodowej, zmniejszając ich liczbę bez upośledzenia
funkcji CD4+ i B. Hamujący wpływ fingolimodu na przebieg
stwardnienia rozsianego wynika również z bezpośredniego działania
antyapoptycznego na komórki oligodendrogleju poprzez hamowanie
cytokin prozapalnych oraz aktywację mikrogleju. Przeprowadzono
dwie zasadnicze próby kliniczne III fazy z zastosowaniem
fingolimodu w RRMS. Pierwsza to 24-miesięczna próba
FTY 720 Research Evaluating Effects of Daily Oral Therapy in Multiple
Sclerosis (FREEDOMS), w której porównano skuteczność
dwóch dawek fingolimodu (0,5 mg/d. i 1,25 mg/d.) z placebo,
zaś druga — Trial Assessing Injectable Interferon Versus FTY 720
Oral in Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis (TRANSFORMS)
— to 12-miesięczna, wydłużona do 24 miesięcy próba, w której
oceniano skuteczność i bezpieczeństwo fingolimodu podawanego
doustnie w dawkach 0,5 mg/dobę i 1,25 mg/dobę w porównaniu
z interferonem β-1a (IFNβ-1a) podawanym w dawce 30 mg,
domięśniowo, raz w tygodniu. Podobnie jak w pierwszym badaniu
roczny wskaźnik rzutów był istotnie niższy w obu grupach —
leczonych fingolimodem lub IFNβ-1a, podawanym domięśniowo
(0,16 v. 0,20 v. 0,33). Korzystny efekt potwierdzono w badaniu rezonansu magnetycznego mózgu. W obu próbach oceniono objętość
mózgu; ograniczenie zaniku mózgu w badaniu FREEDOMS wynosiło
38% w porównaniu z grupą przyjmującą placebo, natomiast
w TRANSFORMS — 40% w porównaniu z leczonymi IFNβ-1a po
12 miesiącach terapii. W grupie otrzymującej 1,25 mg/dobę fingolimodu
w 1. przypadku wystąpił zgon z powodu ciężkiej infekcji
wirusem opryszczki powikłanej opryszczkowym zapaleniem mózgu,
a w 2. zgon nastąpił w wyniku infekcji wirusem ospy wietrznej,
mimo odstawienia fingolimodu i zastosowania dożylnej terapii
przeciwwirusowej. W innym przypadku po 339 dniach leczenia
fingolimodem wystąpiło opryszczkowe zapalenie mózgu. Pozostałe
objawy niepożądane obejmowały łagodne postacie infekcji
wirusem opryszczki oraz: infekcje dróg oddechowych, dróg moczowych,
bradykardię, blok przedsionkowo-komorowy w czasie
rozpoczynania leczenia fingolimodem, nadciśnienie tętnicze, obrzęk
plamki żółtej, zwiększenie aktywności enzymów wątrobowych oraz
zmniejszenie liczby limfocytów we krwi obwodowej, wynikające
z mechanizmu działania fingolimodu. Należy podkreślić, że poważne
działania niepożądane (rak skóry, rak piersi, ziarnica złośliwa)
występowały w przypadku stosowania większej dawki fingolimodu,
tj. 1,25 mg/dobę. U leczonych dotychczas fingolimodem
chorych nie stwierdzono występowania wieloogniskowej postępującej
leukoencefalopatii. Poza wyżej wymienionymi objawami
niepożądanymi, ujawniającymi się w przypadku stosowania większej
dawki leku, inne objawy niepożądane były podobne, jak
w grupie przyjmującej placebo. W celu poprawy bezpieczeństwa
leczenia fingolimodem w dawce 0,5 mg/dobę zalecono następujące
postępowanie: kontrolę morfologii krwi obwodowej w czasie
6 miesięcy od rozpoczęcia terapii, ocenę aktywności enzymów
wątrobowych oraz stężenia bilirubiny, badanie elektrokardiograficzne
(kontrola u chorych przyjmujących b-adrenolityki, antagonistów wapnia, leki przeciwarytmiczne klas I–III, u chorych z blokiem
przedsionkowo-komorowym II stopnia i wyższym w wywiadzie,
chorobą węzła zatokowego, wydłużonym odstępem Q-T, chorobą
niedokrwienną serca, rytmem serca < 55/min lub niemiarowością
pracy serca). Przed rozpoczęciem leczenia u wszystkich chorych
powinno być przeprowadzone podstawowe badanie okulistyczne
(w UE zalecane tylko u chorych obciążonych czynnikami ryzyka). U pacjentów, którzy nie chorowali na ospę wietrzną bądź
nie byli przeciw niej szczepieni, w przypadku braku przeciwciał,
należy rozważyć wykonanie szczepienia przeciw tej chorobie
(pierwsze podanie leku miesiąc po szczepieniu). Przed i po podaniu
pierwszej dawki fingolimodu przez 6 godzin należy kontrolować
tętno i ciśnienie tętnicze.
Słowa kluczowe
stwardnienie rozsiane postać rzutowo-remitująca (RRMS); fingolimod; interferon β-1a (IFNβ-1a); limfocyty; objętość mózgu; roczny wskaźnik rzutów (ARR)
Tytuł
Fingolimod (FTY 720) w leczeniu stwardnienia rozsianego
Czasopismo
Polski Przegląd Neurologiczny
Numer
Tom 8, Nr 1 (2012)
Strony
47-52
Opublikowany online
2012-05-11
Wyświetlenia strony
2447
Wyświetlenia/pobrania artykułu
1153
Rekord bibliograficzny
Pol. Przegl. Neurol 2012;8(1):47-52.
Słowa kluczowe
stwardnienie rozsiane postać rzutowo-remitująca (RRMS)
fingolimod
interferon β-1a (IFNβ-1a)
limfocyty
objętość mózgu
roczny wskaźnik rzutów (ARR)
Autorzy
Zdzisław Maciejek