dostęp otwarty
Krytyczna ocena badań klinicznych w onkologii — część II
Afiliacje- Klinika Chemioterapii Nowotworów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, WWCOiT im. M. Kopernika w Łodzi
- Aestimo s.c., Kraków
- Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum w Krakowie
dostęp otwarty
Streszczenie
Niniejsza praca stanowi drugą część cyklu przedstawiającego informacje pomocne w samodzielnej analizie wartości publikowanych wyników badań klinicznych w onkologii. W odniesieniu do wybranych badań klinicznych w onkologii podano w niej praktyczne przykłady krytycznej oceny ich założeń, konstrukcji, a także interpretacji wyników. Omówiono kilka badań typu non-inferiority. Zamieszczono przykłady publikacji, w których dokonywano analiz post hoc, grupowania zmiennych i wielokrotnych porównań. Przedstawiono także przykłady badań z kontrowersyjnym doborem chorych i komparatora, a także budzących wątpliwości co do tzw. istotności klinicznej uzyskanych wyników. Celem pracy było zwrócenie uwagi czytelnika na wybrane istotne elementy badań klinicznych i sposobu przedstawiania ich wyników, po to aby ułatwić w przyszłości lekarzom praktykom samodzielną ocenę dostępnych publikacji i przez to racjonalne wykorzystanie wyników badań klinicznych w codziennej praktyce.
Streszczenie
Niniejsza praca stanowi drugą część cyklu przedstawiającego informacje pomocne w samodzielnej analizie wartości publikowanych wyników badań klinicznych w onkologii. W odniesieniu do wybranych badań klinicznych w onkologii podano w niej praktyczne przykłady krytycznej oceny ich założeń, konstrukcji, a także interpretacji wyników. Omówiono kilka badań typu non-inferiority. Zamieszczono przykłady publikacji, w których dokonywano analiz post hoc, grupowania zmiennych i wielokrotnych porównań. Przedstawiono także przykłady badań z kontrowersyjnym doborem chorych i komparatora, a także budzących wątpliwości co do tzw. istotności klinicznej uzyskanych wyników. Celem pracy było zwrócenie uwagi czytelnika na wybrane istotne elementy badań klinicznych i sposobu przedstawiania ich wyników, po to aby ułatwić w przyszłości lekarzom praktykom samodzielną ocenę dostępnych publikacji i przez to racjonalne wykorzystanie wyników badań klinicznych w codziennej praktyce.
Słowa kluczowe
onkologia; badania kliniczne; krytyczna ocena; analiza publikacji; metodologia badań; interpretacja wyników
Informacje o artykuleTytuł
Krytyczna ocena badań klinicznych w onkologii — część II
Czasopismo
Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja
Numer
Typ artykułu
Artykuł przeglądowy
Strony
207-215
Opublikowany online
2019-06-26
Wyświetlenia strony
840
Wyświetlenia/pobrania artykułu
735
Rekord bibliograficzny
Onkol Prakt Klin Edu 2019;5(3):207-215.
Słowa kluczowe
onkologia
badania kliniczne
krytyczna ocena
analiza publikacji
metodologia badań
interpretacja wyników
Autorzy
Piotr Potemski
Joanna Połowinczak-Przybyłek
Rafał Wójcik
Marcin Kaczor
