Czy u chorych na HER2-dodatniego raka piersi z przerzutem do mózgu rozpoznanym w trakcie leczenia trastuzumabem należy zmienić lek? Głos na NIE

Debaty onkologiczne • Oncological debates

Czy u chorych na HER2-dodatniego raka piersi z przerzutem do mózgu rozpoznanym w trakcie leczenia trastuzumabem należy zmienić lek?
Głos na NIE

Bogumiła Czartoryska-Arłukowicz1

We should not change the current treatment in HER2-positive breast cancer patients with brain metastases developed during trastuzumab administration

Wstęp

Rak piersi jest po raku płuca drugą w kolejności przyczyną występowania przerzutów do mózgu [1]. Odsetek przerzutów do ośrodkowego układu nerwowego (OUN) stwierdzanych autopsyjnie u chorych na raka piersi może wynosić nawet ponad 30%, ale u około 70% są to zmiany bezobjawowe. Objawowe przerzuty do OUN stwierdza się u 6–16% chorych na raka piersi w stadium uogólnienia [2]. Nadmierna ekspresja receptora HER2 jest niezależnym czynnikiem ryzyka wystąpienia przerzutów do OUN [3]. U 24–48% chorych na HER2-dodatniego zaawansowanego raka piersi dochodzi do wystąpienia przerzutów do mózgu pomimo kontroli choroby poza OUN [2]. Wśród innych czynników ryzyka przerzutów do OUN u chorych na raka piersi wymienia się: młody wiek (poniżej 40 r.ż.), brak ekspresji receptorów steroidowych oraz aktywną chorobą nowotworową poza OUN [4]. W retrospektywnej analizie 284 chorych na zaawansowanego HER2-dodatniego raka piersi, pochodzących z kilku polskich ośrodków, wykazano, że jedynym czynnikiem związanym z istotnym wzrostem ryzyka wystąpienia przerzutów do mózgu był czas od diagnozy do nawrotu w postaci wystąpienia przerzutów odległych krótszy niż 2 lata (HR — 1,55) [5]. Jednocześnie ryzyko wystąpienia przerzutów do mózgu było niższe u chorych z przerzutami w tkankach miękkich lub układzie kostnym niż u chorych z przerzutami do narządów miąższowych [5].

W ostatnich latach intensywnie poszukuje się molekularnych czynników ryzyka wystąpienia przerzutów do mózgu. Jednym z bardziej obiecujących biomarkerów jest ocena ilościowa ekspresji HER2 (tzw. H2T) [6]. Wykazano, że u chorych z wysoką wartością wskaźnika H2T czas do wystąpienia przerzutów do mózgu był krótszy.

Co ciekawe, leczenie trastuzumabem znacząco wpływa na opóźnienie wystąpienia przerzutów do OUN. W retrospektywnym badaniu obejmującym 280 chorych na zaawansowanego HER2-dodatniego raka piersi z przerzutami do mózgu, w grupie chorych nieotrzymujących wcześniej trastuzumabu czas do wystąpienia przerzutów do mózgu był znacznie krótszy niż w grupie chorych otrzymujących lek w 1. linii leczenia (mediana 2,1 vs 13,1 miesiąca; p = 0,0008) [7].

Rokowanie po wystąpieniu przerzutów do OUN jest złe. Mediana czasu całkowitego przeżycia (overall survival — OS) po rozpoznaniu przerzutów do mózgu wynosi od 3 do 6 miesięcy, przy czym 12 miesięcy przeżywa jedynie około 20% chorych [2]. W przypadku pojedynczych przerzutów do mózgu zawsze należy rozważać leczenie operacyjne lub radioterapię stereotaktyczną/radiochirurgię (stereotactic radiosurgery — SRS). U chorych niekwalifikujących się do tego rodzaju leczenia lub w złym stanie ogólnym metodą z wyboru pozostaje radioterapia całego mózgowia (whole brain radiation therapy — WBRT), najczęściej w całkowitej dawce 30 Gy, w 10 frakcjach.

Ważnym i niezbędnym elementem terapii jest kontynuacja leczenia systemowego, a do prognostycznych czynników wpływających na OS należą: stan ogólny, obecność pozamózgowych aktywnych ognisk choroby, a zwłaszcza przerzutów do narządów miąższowych oraz rodzaj systemowego leczenia stosowanego po leczeniu miejscowym [8].

Trastuzumab w leczeniu przerzutów do mózgu

Przyczyną zgonu 50% chorych na zaawansowanego HER2-dodatniego raka piersi są przerzuty pozamózgowe [9], dlatego kontrola ognisk nowotworu poza ośrodkowym układem nerwowym jest kluczowym elementem skutecznego leczenia. W 2013 roku została opublikowana metaanaliza badań dotyczących stosowania trastuzumabu i lapatynibu u chorych na HER2-dodatniego raka piersi z przerzutami do mózgu [10]. W metaanalizie uwzględniono dane z 18 nierandomizowanych badań klinicznych z zastosowaniem trastuzumabu po wystąpieniu przerzutów do OUN. Wszystkie te badania — poza jednym — były badaniami retrospektywnymi, a grupy chorych były dość heterogenne. W niektórych badaniach oceniano ogólnie chorych na przerzutowego raka piersi, a grupa chorych z przerzutami do mózgu była poddawana w tym przypadku odrębnej analizie. Jedynie kilka z tych badań obejmowało wyłącznie chorych z przerzutami do OUN. Badania uwzględnione w metaanalizie obejmowały zarówno chore, które otrzymywały trastuzumab przed, w trakcie, jak i po wystąpieniu przerzutów do OUN. Dane dotyczące stanu ogólnego (performance status — PS) chorych były dostępne w przypadku 9 badań. Do pięciu z tych badań włączano jedynie chore w dobrym stanie ogólnym ECOG 0–2 (Eastern Cooperative Oncology Group), a do dwóch innych — w stanie ogólnym ECOG ≤ 2, kolejno 54 i 37% chorych. We wszystkich badaniach, OS określano jako czas od rozpoznania przerzutów do mózgu do chwili zgonu. Należy podkreślić, iż mediana OS wynosiła od 8 do 25 miesięcy w grupie chorych leczonych z udziałem trastuzumabu po wystąpieniu przerzutów do mózgu, w porównaniu z 2–9 miesiącami w grupie pacjentek, u których nie kontynuowano tego leczenia. Najdłuższą medianę OS, wynoszącą 25,4 miesiąca, stwierdzono w badaniu Montagny i wsp. obejmującym grupę 36 chorych [11]. W tej grupie chorych stosowano trastuzumab przed, jak i po wystąpieniu przerzutów do OUN. Podobnie w badaniu Metro i wsp.: kontynuowanie podawania trastuzumabu po stwierdzeniu przerzutów do OUN wpłynęło na wydłużenie OS (mediana OS nie została osiągnięta w okresie 17 miesięcy obserwacji) [12]. W pozostałych badaniach mediana OS wynosiła od 11,9 do 21 miesięcy. W jedynym prospektywnym badaniu registHER Brufsky’ego i wsp. przeaanalizowano wyniki leczenia 377 chorych z przerzutami do mózgu [13]. W grupie chorych leczonych trastuzumabem po wystąpieniu przerzutów do mózgu mediana OS wyniosła 17,5 vs 3,8 miesiąca w grupie chorych, u których nie kontynuowano terapii z udziałem trastuzumabu. Co więcej, kontynuacja trastuzumabu była niezależnym czynnikiem związanym z wydłużeniem OS (HR 0,33; p < 0,001).

Lapatynib w leczeniu przerzutów do mózgu

Do wymienionej powyżej metaanalizy włączono 6 opublikowanych badań dotyczących stosowania lapatynibu w leczeniu chorych na raka piersi z przerzutami do mózgu (1badanie retrospektywne i 5 prospektywnych) [10]. We wszystkich badaniach stan ogólny chorych był dobry (ECOG ≤ 2) i w większości chore wcześniej otrzymywały co najmniej 2 linie leczenia z trastuzumabem (w jednym z badań 72% pacjentek otrzymało więcej niż dwie linie) [14]. Należy podkreślić, że ocenę OS przeprowadzono jedynie w dwóch badaniach: w badaniu prospektywnym Lin i wsp. oraz w badaniu retrospektywnym Metro i wsp., do których włączono kolejno 242 i 30 chorych. Mediana OS wynosiła od 5,5 miesiąca w badaniu Lin i wsp. do 11 miesięcy w jednym z badań retrospektywnych [14, 15]. Poprawę OS obserwowano u chorych w dobrym stanie ogólnym (ECOG 0 lub 1), otrzymujących lapatynib z kapecytabiną. Z kolei krótszy OS stwierdzono w grupie chorych leczonych lapatynibem w monoterapii i w gorszym stanie sprawności, wcześniej otrzymujących dwie lub więcej linii leczenia z udziałem trastuzumabu [14]. Nie jest wykluczone, że wyniki leczenia w tej grupie chorych są odzwierciedleniem bardziej agresywnego przebiegu choroby. Istotne wydaje się, że OS obserwowane w badaniach z udziałem lapatynibu w leczeniu chorych po wystąpieniu przerzutów do mózgu jest krótsze, w porównaniu z wynikami badań z udziałem trastuzumabu [10]. Jednak retrospektywne obserwacje mogą być obarczone znaczącym błędem systemowym, wynikającym z braku randomizacji chorych. Z tego też powodu nie mogą być ostatecznym argumentem za zmianą leczenia w przypadku wystąpienia przerzutów do mózgu u chorych na HER2-dodatniego zaawansowanego raka piersi, leczonych trastuzumabem. Interesująca wydaje się być koncepcja podwójnej blokady z zastosowaniem trastuzumabu w skojarzeniu z lapatynibem. W opublikowanych trzech badaniach czas całkowitego przeżycia chorych poddawanych temu rodzajowi leczenia był najdłuższy (21,4–25,9 miesiąca) [15–18], brak jest jednak badań prospektywnych oceniających kliniczną przydatność podwójnej blokady u chorych na HER2-dodatniego raka piersi po wystąpieniu przerzutów do mózgu. Z tego powodu nie może ono być rekomendowane do stosowania w codziennej praktyce klinicznej.

Podsumowanie

Określenie optymalnego postępowania u chorych na zaawansowanego HER2-dodatniego raka piersi po wystąpieniu przerzutów do mózgu na podstawie opublikowanych dotychczas badań jest trudne, niemniej jednak kontynuacja leczenia anty-HER2 po wystąpieniu progresji choroby (w tym w przypadku: wystąpienia przerzutów do OUN) jest uwzględniana jako jedna z opcji w międzynarodowych zaleceniach [19]. Dostępne obecnie dane z przeprowadzonych badań klinicznych sugerują istotny wpływ leczenia z udziałem trastuzumabu na wydłużenie czasu całkowitego przeżycia chorych na przerzutowego HER2-dodatniego raka piersi, w tym także chorych z przerzutami do mózgu. Efekt wydłużenia czasu przeżycia w tej ostatniej grupie chorych osiągany jest głównie poprzez kontrolę pozamózgowych ognisk choroby. Dane te mogą stanowić argument za stosowaniem terapii z udziałem trastuzumabu po wystąpieniu przerzutów do OUN w tej grupie chorych w celu kontroli pozaczaszkowych ognisk choroby, w połączeniu ze stosowaniem metod miejscowych (leczenie chirurgiczne, radioterapia). Inną z opcji leczenia anty-HER2 jest lapatynib, jednak dane dotyczące czasu całkowitego przeżycia chorych otrzymujących lek po progresji w obrębie OUN są ograniczone. Duże nadzieje są pokładane w nowych terapiach anty-HER2 (pertuzumab,TDM-1 i inne), jednak nadal brak jest badań z wykorzystaniem ww. leków u chorych z obecnością przerzutów do OUN.

Leczenie chorych na zaawansowanego HER2-dodatniego raka piersi po wystąpieniu przerzutów do mózgu powinno być indywidualizowane, dostosowane do klinicznego przebiegu i rozległości choroby. Na podstawie dostępnych obecnie danych wydaje się, że kontynuacja trastuzumabu w tej grupie chorych jest najlepszą opcją.

Lek. Bogumiła Czartoryska-Arłukowicz

Oddział Onkologii Klinicznej im. dr E. Pileckiej

z Pododdziałem Chemioterapii Dziennej

Białostockie Centrum Onkologii

e-mail: barlukowicz@poczta.onet.pl

Piśmiennictwo

  1. Preusser M, Capper D, Ilhan-Mutlu A i wsp. Brain metastases: pathobiology and emerging targeted therapies. Acta Neuropathol 2012; 123: 205–222.

  2. Pieńkowski T, Zielinski CC. Trastuzumab treatment in patients with breast cancer and metastatic CNS disease. Ann Oncol 2010; 21: 917–924.

  3. Gabos Z, Sinha R, Hanson J i wsp. Prognostic significance of human epidermal growth factor receptor positivity for the development of brain metastasis after newly diagnosed breast cancer. J Clin Oncol 2006; 24: 5658–5663.

  4. Pestalozzi BC, Zahrieh D, Price KN i wsp. Identifying breast cancer patients at risk for Central Nervous System (CNS) metastases in trials of the International Breast Cancer Study Group (IBCSG). Ann Oncol 2006; 17: 935–944.

  5. Duchnowska R, Dziadziuszko R, Czartoryska-Arłukowicz B i wsp. Risk factors for brain relapse in HER2-positive metastatic breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat 2009; 117: 297–303.

  6. Duchnowska R, Biernat W, Szostakiewicz B i wsp. Correlation between quantitive HER-2 protein expression and risk for brain metastases in HER-2+ advanced breast cancer patients receiving trastuzumab-containing therapy. Oncologist 2012; 17: 26–35.

  7. Dawood S, Broglio K, Esteva FJ i wsp. Defining prognosis for women with breast cancer and CNS metastases by HER2 status. Ann Oncol 2008; 19: 1242–1248.

  8. Niwińska A, Murawska M, Pogoda K. Breast cancer subtypes and response to systemic treatment after whole-brain radiotherapy in patients with brain metastases. Cancer. 2010; 116: 4238–4247.

  9. Bendell JC, Domchek SM, Burstein HJ i wsp. Central nervous system metastases in woman who receive trastuzumab — based therapy for metastatic breast carcinoma. Cancer 2003: 97: 2972–2977.

  10. Larsen P, Kumler B, Nielsen D. A systematic review of trastuzumab and lapatynib in the treatment of women with brain metastases from HER2-positive breast cancer. Cancer Treatment Reviews 2013; 39: 720-727.

  11. Montagna E, Cancello G, D’Agostino O i wsp. Central nervous system metastases in a cohort of metastatic breast cancer patients treated with trastuzumab. Cancer Chemother Pharmacol 2009; 63: 275–280.

  12. Metro G, Sperduti I, Rusillo M i wsp. Clinical utility of continuing trastuzumab beyond brain progression in HER2-positive metastatic breast cancer. Oncologist 2007; 12: 1467–1469.

  13. Brufsky AM, Mayer M, Rugo HS i wsp. Central nervous system metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: incidence, treatment, and survival in patients from registHER. Clin Cancer Res 2011; 17: 4834–4843.

  14. Lin NU, Dieras V, Paul D i wsp. Multicenter phase II study of lapatynib in patients with brain metastases from HER2-positive breast cancer. Clin Cancer Res 2009; 15: 1452–1459.

  15. Metro G, Foglietta J, Rusillo M i wsp. Clinical outcome of patients with brain metastases from HER2-positive breast cancer treated with lapatynib and capecytabine. Ann Oncol 2011; 22: 625–630.

  16. Bartsch R, Berghoff A, Plushing U i wsp. Impact of anti-HER2 therapy on overall survival in HER2-overexpressing breast cancer patients with brain metastases. Br J Cancer 2012; 106: 25–31.

  17. Kaplan MA, Isikodan A, Koca D i wsp. Lapatynib or trastuzumab? Which antiHER2 tratment is more effecitive In the treatment of patients with HER2-positive brest cancer with brain metastases ? An Anatolian Society of Medical Oncology J Clin Oncol 2012 (Suppl. 30).

  18. Yap YS, Cornelio GH, Devi BC i wsp. Brain metastases in Asian HER2-positive breast cancer patients : anti- HER2 treatments and their impact on survival. Br J Cancer 2012; 107: 1075–1082.

  19. Cardoso F, Costa A, Norton i wsp. ESO-ESMO 2nd international consensus guidelines for advanced breast cancer(ABC2). Breast 2014; 23: 489–502.


1 Oddział Onkologii Klinicznej im. dr E. Pileckiej z Pododdziałem Chemioterapii Dziennej, Białostockie Centrum Onkologii

Wystąpienie podczas II Konferencji Naukowej czasopisma Nowotwory „Debaty onkologiczne” 11–12 kwietnia 2014 roku

Regulations

Important: This website uses cookies. More >>

The cookies allow us to identify your computer and find out details about your last visit. They remembering whether you've visited the site before, so that you remain logged in - or to help us work out how many new website visitors we get each month. Most internet browsers accept cookies automatically, but you can change the settings of your browser to erase cookies or prevent automatic acceptance if you prefer.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl