Multimedialna platforma wiedzy medycznej Internetowa Księgarnia Medyczna Kalendarium Konferencji
Rheumatology Forum
MENU
Shortcuts Submit an article Author Guidelines Ahead Of Print Editorial Team

open access

Vol 3, No 4 (2017)
Review paper
Published online: 2018-01-22
View PDF (Polish) Download PDF file
Get Citation

Endoprotezy stawów biodrowych wczoraj i dziś

Łukasz Sieczka1, Andrzej Bohatyrewicz1, Szymon Pituch1
Forum Reumatol 2017;3(4):216-221.
Affiliations
  1. Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie

open access

Vol 3, No 4 (2017)
Review
Published online: 2018-01-22

Abstract

Endoprotezoplastyka stawu biodrowego jest w XXI wieku złotym standardem leczenia zaawansowanych zmian destrukcyjnych stawów biodrowych w przebiegu wielu jednostek chorobowych. Co czwarta osoba w starszym wieku będzie miała objawy choroby zwyrodnieniowej stawu biodrowego w trakcie swojego życia, a co dziesiąta przejdzie operację całkowitej endoprotezoplastyki tego stawu. Początki leczenia za pomocą alloplastyki stawu biodrowego sięgają XIX wieku, lecz główny rozwój tego sposobu leczenia to poprzednie stulecie. Wielcy mistrzowie chirurgii jak sir John Charnley, Austin Moore czy Peter Ring inspirują kolejne pokolenia ortopedów do udoskonalania leczenia sposobem alloplastyki i pozwalają przywracać sprawność osobom, które w skutek procesu chorobowego zapomniały, jak można poruszać się swobodnie i bez dolegliwości bólowych. Forum Reumatol. 2017, tom 3, nr 4: 216–221  

Abstract

Endoprotezoplastyka stawu biodrowego jest w XXI wieku złotym standardem leczenia zaawansowanych zmian destrukcyjnych stawów biodrowych w przebiegu wielu jednostek chorobowych. Co czwarta osoba w starszym wieku będzie miała objawy choroby zwyrodnieniowej stawu biodrowego w trakcie swojego życia, a co dziesiąta przejdzie operację całkowitej endoprotezoplastyki tego stawu. Początki leczenia za pomocą alloplastyki stawu biodrowego sięgają XIX wieku, lecz główny rozwój tego sposobu leczenia to poprzednie stulecie. Wielcy mistrzowie chirurgii jak sir John Charnley, Austin Moore czy Peter Ring inspirują kolejne pokolenia ortopedów do udoskonalania leczenia sposobem alloplastyki i pozwalają przywracać sprawność osobom, które w skutek procesu chorobowego zapomniały, jak można poruszać się swobodnie i bez dolegliwości bólowych. Forum Reumatol. 2017, tom 3, nr 4: 216–221  

Full Text:

View PDF (Polish) Download PDF file
Get Citation

Keywords

alloplastyka stawu biodrowego; staw biodrowy; historia endoprotez stawu biodrowego

About this article
Title

Endoprotezy stawów biodrowych wczoraj i dziś

Journal

Rheumatology Forum

Issue

Vol 3, No 4 (2017)

Article type

Review paper

Pages

216-221

Published online

2018-01-22

Page views

9107

Article views/downloads

19781

Bibliographic record

Forum Reumatol 2017;3(4):216-221.

Keywords

alloplastyka stawu biodrowego
staw biodrowy
historia endoprotez stawu biodrowego

Authors

Łukasz Sieczka
Andrzej Bohatyrewicz
Szymon Pituch

References (30)
  1. Culliford DJ, Maskell J, Kiran A, et al. The lifetime risk of total hip and knee arthroplasty: results from the UK general practice research database. Osteoarthritis Cartilage. 2012; 20(6): 519–524.
    CrossRefPubMed
  2. Murphy LB, Helmick CG, Schwartz TA, et al. One in four people may develop symptomatic hip osteoarthritis in his or her lifetime. Osteoarthritis Cartilage. 2010; 18(11): 1372–1379.
    CrossRefPubMed
  3. Haraguchi A, Nakashima Y, Miyahara H, et al. Minimum 10-year results of cementless total hip arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis. Mod Rheumatol. 2017; 27(4): 598–604.
    CrossRefPubMed
  4. Gomez PF, Morcuende JA. Early attempts at hip arthroplasty--1700s to 1950s. Iowa Orthop J. 2005; 25: 25–29.
    PubMed
  5. Rhea Barton J. The classic. On the treatment of anchylosis, by the formation of artificial joints. Clin Orthop Relat Res. 1827; 279(3): 400.
  6. Baer WS. Arthroplasty with the aid of animal membrane. Amer Jour Orth Surg. 1918; 16(1): 171.
  7. Chlumsky, V., Zentralblatt für or thopaedische Chirurgie. Continued Centralblatt für orthopaedische Chirurgie un mechanik from 1887-1890. 1886.
  8. Eynon-Lewis NJ, Ferry D, Pearse MF. Themistocles Gluck: an unrecognised genius. BMJ. 1992; 305(6868): 1534–1536.
    PubMed
  9. Jones R, Lovett R. Orthopaedic Surgery. W William, Baltimore 1929.
  10. Smith-Petersen MN. ARTHROPLASTY OF THE HIP: A New Method. J Bone Joint Surg Br. 1939; 21(2): 269–288.
  11. Smith-Petersen MN. Evolution of mould arthroplasty of the hip joint. J Bone Joint Surg Br. 1948; 30B(1): 59–75.
  12. Baker JF, Vioreanu MH, Khan HA. Smith-Petersen Vitallium mould arthroplasty: a 62-year follow-up. J Bone Joint Surg Br. 2011; 93(9): 1285–1286.
    CrossRefPubMed
  13. JUDET J, JUDET R. The use of an artificial femoral head for arthroplasty of the hip joint. J Bone Joint Surg Br. 1950; 32-B(2): 166–173.
    PubMed
  14. Kovac S, Pisot V, Trebse R, et al. Fifty-one-year survival of a Judet polymethylmethacrylate hip prosthesis. J Arthroplasty. 2004; 19(5): 664–667.
    PubMed
  15. Moore A, Bohlman H. Metal hip joint. A case report. J Bone Joint Surg Br. 1943; 25: 688–692.
  16. Thompson FR. Two and a half years' experience with a vitallium intramedullary hip prosthesis. J Bone Joint Surg Am. 1954; 36-A(3): 489–502.
    PubMed
  17. Hernigou P, Quiennec S, Guissou I. Hip hemiarthroplasty: from Venable and Bohlman to Moore and Thompson. Int Orthop. 2014; 38(3): 655–661.
    CrossRefPubMed
  18. Wiles P. The surgery of the osteoarthritic hip. Br J Surg. 1958; 45(193): 488–497.
    PubMed
  19. McKee GK, Watson-Farrar J. Replacement of arthritic hips by the McKee-Farrar prosthesis. J Bone Joint Surg Br. 1966; 48(2): 245–259.
    PubMed
  20. Charnley J. Arthroplasty of the hip. A new operation. Lancet. 1961; 1(7187): 1129–1132.
    PubMed
  21. Charnley J. A biomechanical analysis of the use of cement to anchor the femoral head prosthesis. J Bone Joint Surg Br. 1965; 47: 354–363.
    PubMed
  22. Chen Q, Thouas G. Metallic implant biomaterials. Materials Science and Engineering: R: Reports. 2015; 87: 1–57.
    CrossRef
  23. Ring PA. Complete replacement arthroplasty of the hip by the ring prosthesis. J Bone Joint Surg Br. 1968; 50(4): 720–731.
    PubMed
  24. Ring PA. Replacement of the hip joint. Ann R Coll Surg Engl. 1971; 48(6): 344–355.
    PubMed
  25. Ring PA. Total replacement of the hip. Br Med J. 1972; 2(5809): 350.
    PubMed
  26. Jones LC, Hungerford D. Cement Disease. Clinical Orthopaedics and Related Research. 1987; 225: 192–206.
    CrossRef
  27. Harris WH. Osteolysis and particle disease in hip replacement. A review. Acta Orthop Scand. 1994; 65(1): 113–123.
    PubMed
  28. Gallo J, Goodman SB, Konttinen YT, et al. Particle disease: biologic mechanisms of periprosthetic osteolysis in total hip arthroplasty. Innate Immun. 2013; 19(2): 213–224.
    CrossRefPubMed
  29. Lin JCF, Liang WM. Outcomes after fixation for undisplaced femoral neck fracture compared to hemiarthroplasty for displaced femoral neck fracture among the elderly. BMC Musculoskelet Disord. 2015; 16: 199.
    CrossRefPubMed
  30. Bjørgul K, Reikerås O. Hemiarthroplasty in worst cases is better than internal fixation in best cases of displaced femoral neck fractures: a prospective study of 683 patients treated with hemiarthroplasty or internal fixation. Acta Orthop. 2006; 77(3): 368–374.
    CrossRefPubMed

Regulations

Important: This website uses cookies. More >>

The cookies allow us to identify your computer and find out details about your last visit. They remembering whether you've visited the site before, so that you remain logged in - or to help us work out how many new website visitors we get each month. Most internet browsers accept cookies automatically, but you can change the settings of your browser to erase cookies or prevent automatic acceptance if you prefer.

By VM Media Group sp. z o.o., Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk, Poland
tel.:+48 58 320 94 94, fax:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl