Vol 3, No 1 (2010)
Przypadki kliniczne
Published online: 2010-03-31

open access

Page views 1170
Article views/downloads 4619
Get Citation

Connect on Social Media

Connect on Social Media

Przepuklina pachwinowa u chorego dializowanego ciągłą ambulatorujną dializą otrzewnową - opis przypadku

Piotr Mierzicki, Lucyna Janicka, Andrzej Książek
Forum Nefrologiczne 2010;3(1):35-41.

Abstract

Dializa otrzewnowa, jako jedna z metod leczenia nerkozastępczego, charakteryzuje się szeregiem zalet z punktu widzenia jej skuteczności, użyteczności oraz wygody jej stosowania dla pacjentów. Nie jest jednak pozbawiona wad, wśród których wymienia się możliwość występowania groźnych powikłań. Jednymi z najczęstszych są powikłania natury nieinfekcyjnej, mechanicznej. Możliwość wystąpienia przepukliny pachwinowej jest jedną z najpowszechniej spotykanych pośród nich, a etiologia jej występowania jest dość złożona. Wśród najważniejszych czynników sprzyjających ujawnieniu się przepukliny pachwinowej można wymienić: zwiększone ciśnienie wewnątrzbrzuszne, wiek pacjenta, przebyte zabiegi operacyjne powłok jamy brzusznej oraz czas trwania dializy otrzewnowej.
Opisany przypadek wystąpienia przepukliny pachwinowej u pacjenta dializowanego CADO jest przykładem wystąpienia tego powikłania w mechanizmie złożonym, łączącym kilka różnych czynników ryzyka. Pacjent do czasu wystąpienia przepukliny był dializowany długi okres (ponad 6 lat), miał zwiększoną z czasem objętość wymian płynu dializacyjnego, a także przebył liczne operacje powłok brzusznych. Widzimy zatem na tym przykładzie, że zdarzają się sytuacje, w których dopiero łączne wystąpienie kilku czynników ryzyka może spowodować wystąpienie tego powikłania, chociaż najczęściej przyczyna jest tylko jedna. Autorzy pracy ocenili, że w opisywanym przypadku mógł zaistnieć czynnik pozytywny, niejako równoważący występowanie wszystkich uprzednio wymienionych negatywnych. Tym czynnikiem wydaje się być młody wiek pacjenta oraz jego bardzo dobry stan ogólny, przede wszystkim fizyczny.
Niniejszy przypadek pokazuje także, że możliwe jest w pewnych sytuacjach zaniechanie wykonania zabiegu operacyjnego zaopatrzenia przepukliny, chociaż należy podkreślić, że postępowanie takie generalnie nie jest polecane. Jedynym wyjątkiem mogą być, jak się wydaje, pacjenci w dobrym stanie ogólnym, ściśle współpracujący oraz poddawani regularnym badaniom obrazowym i przedmiotowym.
Analizując historię choroby opisywanego chorego, można również znaleźć potwierdzenie użyteczności metod polecanych w diagnostyce przepukliny pachwinowej, jak tomografia komputerowa i scyntygrafia z użyciem płynu dializacyjnego jako środka kontrastowego. Uzyskano także potwierdzenie, że epizod dializacyjnego zapalenia otrzewnej może być jednym z pierwszych symptomów wystąpienia niezdiagnozowanej wcześniej przepukliny.

Article available in PDF format

View PDF (Polish) Download PDF file

References

  1. Rutkowski B, Lichodziejewska-Niemierko M, Grenda R. Raport o stanie leczenia nerkozastępczego w Polsce. Polski Rejestr Nefrologiczny, Gdańsk 2007.
  2. Książek A, Janicka L, Mierzicki P. Dializa otrzewnowa. In: Książek A, Rutkowski B. ed. Nefrologia. Czelej, Lublin 2004: 770–776.
  3. Mahale AS, Katyal A, Khanna R. Complications of peritoneal dialysis related to increased intra-abdominal pressure. Adv Perit Dial. 2003; 19: 130–135.
  4. Wańkowicz Z, Penar J, Klinger M. Powikłania nieinfekcyjne dializy otrzewnowej. In: Rutkowski B. ed. Leczenie nerkozastępcze. Czelej, Lublin 2007: 265–268.
  5. Bargman JM. Mechaniczne powikłania dializy otrzewnowej. In: Daugirdas JT, Blake PG, Ing TS. ed. Podręcznik dializoterapii. , Lublin 2008: 281–284.
  6. Bargman JM. Hernias in peritoneal dialysis patients: limiting occurrence and recurrence. Perit Dial Int. 2008; 28(4): 349–351.
  7. Saha TC, Singh H. Noninfectious complications of peritoneal dialysis. South Med J. 2007; 100(1): 54–58.
  8. García-Ureña MA, Rodríguez CR, Vega Ruiz V, et al. Prevalence and management of hernias in peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int. 2006; 26(2): 198–202.
  9. Maaz DE. Troubleshooting non-infectious peritoneal dialysis issues. Nephrol Nurs J. 2004; 31(5): 521–545.
  10. Cherney DZI, Siccion Z, Chu M, et al. Natural history and outcome of incarcerated abdominal hernias in peritoneal dialysis patients. Adv Perit Dial. 2004; 20: 86–89.
  11. Smietański M, Renke M, Bigda J, et al. Management of inguinal hernia on peritoneal dialysis: an audit of current Polish practice and call for a standard. Int J Artif Organs. 2006; 29(6): 573–577.
  12. Wańkowicz Z. Powikłania dializy otrzewnowej. In: Rutkowski B. ed. Dializoterapia w praktyce lekarskiej. MAKmed, Gdańsk 2004: 296–302.
  13. Tintillier M, Coche E, Malaise J, et al. Peritoneal dialysis and an inguinal hernia. Lancet. 2003; 362(9399): 1893.
  14. Hawkins SP, Homer JA, Murray BB, et al. Modified computed tomography peritoneography: clinical utility in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients. Australas Radiol. 2000; 44(4): 398–403.
  15. Bhattacharya A, Mittal BR. Peritoneo-scrotal communication: demonstration by 99mtechnetium sulphur colloid scintigraphy. Australas Radiol. 2005; 49(4): 335–337.
  16. Rajnish A, Ahmad M, Kumar P. Peritoneal scintigraphy in the diagnosis of complications associated with continuous ambulatory peritoneal dialysis. Clin Nucl Med. 2003; 28(1): 70–71.
  17. Kantartzi K, Passadakis P, Polychronidis A, et al. Prolene hernia system: an innovative method for hernia repair in patients on peritoneal dialysis. Perit Dial Int. 2005; 25(3): 295–296.
  18. Dounavis A, Saliveros A, Tzias Z, et al. Simultaneous reconstruction of groin hernia and placement of peritoneal dialysis catheter. Perit Dial Int. 2005; 25(6): 606–607.
  19. Shah H, Chu M, Bargman JM. Perioperative management of peritoneal dialysis patients undergoing hernia surgery without the use of interim hemodialysis. Perit Dial Int. 2006; 26(6): 684–687.
  20. Crabtree JH. Hernia repair without delay in initiating or continuing peritoneal dialysis. Perit Dial Int. 2006; 26: 178–182.
  21. Del Peso G, Bajo MA, Costero O, et al. Risk factors for abdominal wall complications in peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int. 2003; 23(3): 249–254.



Renal Disease and Transplantation Forum