Tom 15, Nr 3 (2020)
Opis przypadku
Opublikowany online: 2020-04-27
Wyświetlenia strony
708
Wyświetlenia/pobrania artykułu
499
Czy echokardiografia 3D zastąpi tomografię komputerową w diagnostyce perforacji mięśnia sercowego u pacjentów z implantowanymi urządzeniami elektrycznymi?
1
, 1, 1, 1, 2, 2, 1
, 1, 1, 1, 2, 2, 1
Folia Cardiologica 2020;15(3):251-254.
Streszczenie
Przedstawiono dwa przypadki pacjentów, u których doszło do perforacji mięśnia sercowego po implantacji układu stymulującego serce. Pierwszym jest 81-letnia kobieta z zespołem tachy-brady w wywiadzie, u której mimo podejrzenia perforacji w echokardiograficznym obrazowaniu 2D tomografia komputerowa nie potwierdziła problemu, a ostatecznie po kilku latach doszło do ujawnienia się objawów klinicznych związanych z perforacją, którą ostatecznie potwierdzono w badaniu echokardiograficznym (ECHO) 3D. W drugim przypadku, u 62-letniego mężczyzny z implantowanym z powodu bloku przedsionkowo-komorowego stymulatorem serca, ECHO 3D pozwoliło na ewidentne postawienie diagnozy. Celem przedstawienia przypadków jest zwrócenie uwagi na potencjalną wartość ECHO 3D w diagnostyce tego typu powikłań.
Słowa kluczowe: echokardiografiarozrusznik sercaperforacja
Referencje
- Giunio L, Boric T, Bulat C, et al. Cardiac tamponade after right ventricular perforation caused by screw-in lead. Int J Angiol. 2016; 25(5): e177–e179.
- Hirschl DA, Jain VR, Spindola-Franco H, et al. Prevalence and characterization of asymptomatic pacemaker and ICD lead perforation on CT. Pacing Clin Electrophysiol. 2007; 30(1): 28–32.
- Migliore F, Zorzi A, Bertaglia E, et al. Incidence, management, and prevention of right ventricular perforation by pacemaker and implantable cardioverter defibrillator leads. Pacing Clin Electrophysiol. 2014; 37(12): 1602–1609.
