Tom 5, Nr 3 (2019)
PRACE ORYGINALNE
Opublikowany online: 2019-06-19

Wskaźnik dobrego samopoczucia i poziom stresu związanego z cukrzycą w różnych stadiach cukrzycy typu 2 w pierwszym międzynarodowym badaniu Diabetes Attitudes, Wishes and Needs (DAWN)

Mark Peyrot, Soren E. Skovlund, Rafał Radzio, Andrzej Kokoszka
Diabetologia Praktyczna 2019;5(3):178-187.

dostęp płatny

Tom 5, Nr 3 (2019)
PRACE ORYGINALNE
Opublikowany online: 2019-06-19

Streszczenie

Cel. Celem pracy była ocena wskaźnika dobrego samopoczucia i stresu związanego z cukrzycą w kilku często występujących stanach wyróżnionych w przebiegu cukrzycy typu 2. 

Metody. W pierwszym badaniu DAWN (Diabetes Atti- tudes, Wishes, and Needs; Cukrzyca, Postawy, Życzenia i Potrzeby) dobrano losowo próby dorosłych chorych na cukrzycę typu 2 z wielu krajów (n = 3432). Wszystkie dane uzyskano, przeprowadzając ankiety przy użyciu standardowych standaryzowanych kwestionariuszy. Kryteria definiujące stany w cukrzycy obejmowały czas od rozpoznania choroby, czas i rodzaj terapii przeciwhiperglikemicznej oraz czas pojawienia się i liczbę powikłań. 

Wyniki. Czas trwania cukrzycy ściśle wiązał się z zestawem typowych stanów określonych na podstawie przyjętych kryteriów. W analizie kowariancji uwzględniającej wpływ czynników zakłócających wykazano, że poziom stresu związanego z cukrzycą i wskaźnik dobrego samopoczucia były istotnie (p < 0,05) gorsze u tych chorych na cukrzycę, u których występowała większa liczba powikłań i którzy stosowali intensywniejsze leczenie. Długi czas trwania cukrzycy wiązał się istotnie z wyższym poziomem stresu związanego z cukrzycą. Wyższy poziom stresu i gorsze samopoczucie wiązały się istotnie z kumulacją powikłań z upływem czasu, ale silniejsza zależność dotyczyła powikłań wykrytych niedawno niż tych, które wystąpiły wcześniej. 

Wnioski. Wskaźnik dobrego samopoczucia i poziom stresu różniły się w różnych stanach zdefiniowanych w odniesieniu do rodzaju i czasu rozpoznania oraz leczenia. Obserwowane zmiany były bardziej złożone, niż sugeruje linearny model progresji choroby. 

Streszczenie

Cel. Celem pracy była ocena wskaźnika dobrego samopoczucia i stresu związanego z cukrzycą w kilku często występujących stanach wyróżnionych w przebiegu cukrzycy typu 2. 

Metody. W pierwszym badaniu DAWN (Diabetes Atti- tudes, Wishes, and Needs; Cukrzyca, Postawy, Życzenia i Potrzeby) dobrano losowo próby dorosłych chorych na cukrzycę typu 2 z wielu krajów (n = 3432). Wszystkie dane uzyskano, przeprowadzając ankiety przy użyciu standardowych standaryzowanych kwestionariuszy. Kryteria definiujące stany w cukrzycy obejmowały czas od rozpoznania choroby, czas i rodzaj terapii przeciwhiperglikemicznej oraz czas pojawienia się i liczbę powikłań. 

Wyniki. Czas trwania cukrzycy ściśle wiązał się z zestawem typowych stanów określonych na podstawie przyjętych kryteriów. W analizie kowariancji uwzględniającej wpływ czynników zakłócających wykazano, że poziom stresu związanego z cukrzycą i wskaźnik dobrego samopoczucia były istotnie (p < 0,05) gorsze u tych chorych na cukrzycę, u których występowała większa liczba powikłań i którzy stosowali intensywniejsze leczenie. Długi czas trwania cukrzycy wiązał się istotnie z wyższym poziomem stresu związanego z cukrzycą. Wyższy poziom stresu i gorsze samopoczucie wiązały się istotnie z kumulacją powikłań z upływem czasu, ale silniejsza zależność dotyczyła powikłań wykrytych niedawno niż tych, które wystąpiły wcześniej. 

Wnioski. Wskaźnik dobrego samopoczucia i poziom stresu różniły się w różnych stanach zdefiniowanych w odniesieniu do rodzaju i czasu rozpoznania oraz leczenia. Obserwowane zmiany były bardziej złożone, niż sugeruje linearny model progresji choroby. 

Informacje o artykule
Tytuł

Wskaźnik dobrego samopoczucia i poziom stresu związanego z cukrzycą w różnych stadiach cukrzycy typu 2 w pierwszym międzynarodowym badaniu Diabetes Attitudes, Wishes and Needs (DAWN)

Czasopismo

Diabetologia Praktyczna

Numer

Tom 5, Nr 3 (2019)

Strony

178-187

Data publikacji on-line

2019-06-19

Rekord bibliograficzny

Diabetologia Praktyczna 2019;5(3):178-187.

Autorzy

Mark Peyrot
Soren E. Skovlund
Rafał Radzio
Andrzej Kokoszka

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  "Via Medica sp. z o.o." sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl